|
|
Вопрос: ...Кассир - операционист при работе с ККМ допустил ошибку: через ККМ было пробито два чека на одну и ту же сумму. Работник написал объяснительную записку, комиссия составила акт по форме N КМ-3. На основании акта по ККМ был пробит чек "Возврат" и сделана запись в журнале. Правомерно ли был оформлен возврат? Если нет, следует ли данную сумму удержать с работника? ("Московский налоговый курьер", 2002, N 16)
"Московский налоговый курьер", N 16, 2002
Вопрос: Организация осуществляет деятельность по оказанию гостиничных услуг. Для проведения расчетов наличными денежными средствами с потребителями услуг приобретена контрольно - кассовая машина (далее - ККМ) и заключен договор со сторонней организацией на поставку и установку прикладной программы, используемой вместе с ККМ. Несмотря на то что сотрудники организации прошли обучение работе с прикладной программой и ККМ, один из них при работе с программой допустил ошибку. В результате этой ошибки через ККМ было пробито два чека на одну и ту же сумму с разницей в шесть часов. По итогам работы за смену сумма по кассовому отчету кассира - операциониста оказалась меньше суммы в Z-отчете ККМ. Работник, допустивший ошибку, написал объяснительную записку по данному случаю, комиссия составила акт по ошибочно пробитому кассовому чеку по форме N КМ-3. На основании данного акта по ККМ был пробит чек "Возврат" и сделана запись в журнале кассира - операциониста. Правомерно ли был оформлен администрацией организации указанный "Возврат денежных средств"? В том случае, если действия администрации неправильны, следует ли данную сумму удержать с работника и на основании каких документов?
Ответ:
УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ
ПИСЬМО от 10 июля 2002 г. N 29-12/31888
Порядок действий кассира - операциониста в случае совершения им ошибки определен п.4.3 Типовых правил эксплуатации контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденных Минфином России 30.08.1993 N 104 (далее - Типовые правила эксплуатации ККМ N 104). Составление акта (форма N КМ-3) по неиспользованному кассовому чеку, погашение его и сдача вместе с актом в бухгалтерию, а также произведение записи в графе 15 журнала кассира - операциониста о сумме произведенного возврата по неиспользованному кассовому чеку являются достаточным основанием для уменьшения выручки, полученной за смену с применением ККМ. Следовательно, составленный акт (форма N КМ-3) не может и не должен служить основанием для пробития возвратного чека. Сама операция пробития по ККМ возвратного чека является ошибкой кассира - операциониста, и для ее исправления также должен быть составлен акт (форма N КМ-3) на сумму ошибочно пробитого "возврата" с приложением к нему возвратного чека и произведена запись в графе 15 журнала кассира - операциониста о сумме ошибочно пробитого по ККМ "возврата". Таким образом, указанный в вопросе "возврат денежных средств" оформлен администрацией организации неправомерно. Следует иметь в виду, что если оправдательные документы о суммах по возвращенным чекам и допущенным ошибкам отсутствуют, то сумма выручки, полученная с применением ККМ, корректировке не подлежит. При решении вопроса об удержании с работника суммы неправомерно оформленного "возврата денежных средств" следует руководствоваться следующим. Права и обязанности должностных лиц, кассиров - операционистов и других материально - ответственных лиц организации в части осуществления расчетов с населением с обязательным применением ККМ и оформления выручки от реализации товаров (работ, услуг) изложены в разд.IV, V и VI Типовых правил эксплуатации ККМ N 104. Контроль за правильным ведением кассовой книги в соответствии с п.26 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Решением Совета директоров ЦБ РФ от 22.09.1993 N 40 (далее - Порядок ведения кассовых операций N 40), возлагается на главного бухгалтера организации. При несоблюдении условий работы с денежной наличностью, а также при несоблюдении Порядка ведения кассовых операций N 40 на руководителей организаций, допустивших данные нарушения, налагаются административные штрафы, предусмотренные п.9 Указа Президента Российской Федерации от 23.05.1994 N 1006 и ст.15.1 КоАП РФ.
Заместитель руководителя Управления советник налоговой службы Российской Федерации I ранга А.А.Родионов
——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |