Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Кассир - операционист при работе с ККМ допустил ошибку: через ККМ было пробито два чека на одну и ту же сумму. Работник написал объяснительную записку, комиссия составила акт по форме N КМ-3. На основании акта по ККМ был пробит чек "Возврат" и сделана запись в журнале. Правомерно ли был оформлен возврат? Если нет, следует ли данную сумму удержать с работника? ("Московский налоговый курьер", 2002, N 16)



"Московский налоговый курьер", N 16, 2002

Вопрос: Организация осуществляет деятельность по оказанию гостиничных услуг. Для проведения расчетов наличными денежными средствами с потребителями услуг приобретена контрольно - кассовая машина (далее - ККМ) и заключен договор со сторонней организацией на поставку и установку прикладной программы, используемой вместе с ККМ.

Несмотря на то что сотрудники организации прошли обучение работе с прикладной программой и ККМ, один из них при работе с программой допустил ошибку. В результате этой ошибки через ККМ было пробито два чека на одну и ту же сумму с разницей в шесть часов. По итогам работы за смену сумма по кассовому отчету кассира - операциониста оказалась меньше суммы в Z-отчете ККМ.

Работник, допустивший ошибку, написал объяснительную записку по данному случаю, комиссия составила акт по ошибочно пробитому кассовому чеку по форме N КМ-3. На основании данного акта по ККМ был пробит чек "Возврат" и сделана запись в журнале кассира - операциониста.

Правомерно ли был оформлен администрацией организации указанный "Возврат денежных средств"?

В том случае, если действия администрации неправильны, следует ли данную сумму удержать с работника и на основании каких документов?

Ответ:

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО

от 10 июля 2002 г. N 29-12/31888

Порядок действий кассира - операциониста в случае совершения им ошибки определен п.4.3 Типовых правил эксплуатации контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденных Минфином России 30.08.1993 N 104 (далее - Типовые правила эксплуатации ККМ N 104).

Составление акта (форма N КМ-3) по неиспользованному кассовому чеку, погашение его и сдача вместе с актом в бухгалтерию, а также произведение записи в графе 15 журнала кассира - операциониста о сумме произведенного возврата по неиспользованному кассовому чеку являются достаточным основанием для уменьшения выручки, полученной за смену с применением ККМ. Следовательно, составленный акт (форма N КМ-3) не может и не должен служить основанием для пробития возвратного чека.

Сама операция пробития по ККМ возвратного чека является ошибкой кассира - операциониста, и для ее исправления также должен быть составлен акт (форма N КМ-3) на сумму ошибочно пробитого "возврата" с приложением к нему возвратного чека и произведена запись в графе 15 журнала кассира - операциониста о сумме ошибочно пробитого по ККМ "возврата".

Таким образом, указанный в вопросе "возврат денежных средств" оформлен администрацией организации неправомерно.

Следует иметь в виду, что если оправдательные документы о суммах по возвращенным чекам и допущенным ошибкам отсутствуют, то сумма выручки, полученная с применением ККМ, корректировке не подлежит.

При решении вопроса об удержании с работника суммы неправомерно оформленного "возврата денежных средств" следует руководствоваться следующим.

Права и обязанности должностных лиц, кассиров - операционистов и других материально - ответственных лиц организации в части осуществления расчетов с населением с обязательным применением ККМ и оформления выручки от реализации товаров (работ, услуг) изложены в разд.IV, V и VI Типовых правил эксплуатации ККМ N 104.

Контроль за правильным ведением кассовой книги в соответствии с п.26 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Решением Совета директоров ЦБ РФ от 22.09.1993 N 40 (далее - Порядок ведения кассовых операций N 40), возлагается на главного бухгалтера организации.

При несоблюдении условий работы с денежной наличностью, а также при несоблюдении Порядка ведения кассовых операций N 40 на руководителей организаций, допустивших данные нарушения, налагаются административные штрафы, предусмотренные п.9 Указа Президента Российской Федерации от 23.05.1994 N 1006 и ст.15.1 КоАП РФ.

Заместитель

руководителя Управления

советник налоговой службы

Российской Федерации I ранга

А.А.Родионов

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Работникам предприятия были повышены оклады с 1 января 2002 г. Приказ о повышении поступил с опозданием - в апреле, и тогда же были произведены перерасчет заработной платы и доплата за январь - март. Работнику предоставлен отпуск в апреле 2002 г. Должна ли сумма доплаты за январь - март включаться в расчет среднего заработка, если она произведена в апреле? ("Налоговые известия Московского региона", 2002, N 7) >
Вопрос: Налогоплательщик просит разъяснить, подлежат ли отражению в составе расходов, учитываемых при формировании налоговой базы "переходного периода", расходы по приобретению лицензий, расходы по подписке на периодические издания. ("Московский налоговый курьер", 2002, N 17)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.