Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...В связи с тем что условия договора о совместной деятельности между российской и иностранной организациями противоречат Законам "О животном мире", "Об исключительной экономической зоне", следует ли всю реализацию готовой продукции в рамках совместной деятельности признать доходом российской организации и производить налогообложение в установленном порядке? ("Налоговый вестник", 2002, N 7)



"Налоговый вестник", N 7, 2002

Вопрос: В ходе выездной налоговой проверки российского предприятия было установлено, что между российским предприятием и иностранным юридическим лицом в 2000 г. заключен договор о совместной деятельности (простого товарищества). Целью заключения вышеуказанного договора было извлечение прибыли путем осуществления совместной деятельности по вылову, обработке, переработке и реализации морепродуктов. Условиями договора о совместной деятельности определено, что внесенное имущество, которым обладали российский и иностранный партнеры на праве собственности, признается их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом.

В связи с тем что условия договора о совместной деятельности противоречат ряду Федеральных законов, в том числе "О животном мире", "Об исключительной экономической зоне", следует ли всю реализацию готовой продукции в рамках договора о совместной деятельности признать доходом российской организации, выручку от реализации всей произведенной продукции считать исключительно выручкой российской организации и производить налогообложение организации в общеустановленном порядке?

Ответ: В соответствии со ст.1041 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" (далее - Закон N 2116-1), действовавшего до 1 января 2002 г., объектом обложения налогом на прибыль являлась валовая прибыль предприятия, уменьшенная (увеличенная) в соответствии с положениями, предусмотренными указанной статьей. Валовая прибыль представляет собой сумму прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг), основных фондов (включая земельные участки), иного имущества предприятия и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям.

Пунктом 11 вышеуказанной статьи Закона N 2116-1 установлено, что прибыль, полученная в результате совместной деятельности нескольких предприятий без создания юридического лица, распределялась между участниками совместной деятельности до налогообложения на основании заключенного ими договора.

Прибыль, полученная каждым участником совместной деятельности, после распределения включалась во внереализационные доходы и облагалась налогом в составе валовой прибыли (дохода) по установленным ставкам налога на прибыль (доход).

Учитывая вышеизложенное, доходы, полученные российской организацией от реализации морепродуктов в рамках совместной деятельности, были правомерно включены в состав внереализационных доходов и подлежали обложению налогом на прибыль за 2000 г. исходя из доли российского предприятия в совместной деятельности.

Подписано в печать О.В.Светлова

19.06.2002 Советник налоговой службы

Российской Федерации III ранга

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Налоговый и бухгалтерский учет операций по договорам простого товарищества (Окончание) ("Налоговый вестник", 2002, N 7) >
Вопрос: ...Я и мой муж приобрели в 2001 г. квартиру по договору купли - продажи и зарегистрировали его в равных (1/2) долях. Оплата внесена в кассу по приходному ордеру. Налоговая инспекция отказала мужу в льготе по возврату НДФЛ, так как приходный ордер оформлен на меня. Мне же льгота была предоставлена только из расчета 1/2 стоимости квартиры. Правомерно ли это? ("Налоговый вестник", 2002, N 7)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.