Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Бюджетной организации нанесен ущерб по вине работника. Прав ли руководитель в своем решении не взыскивать с работника сумму причиненного ущерба? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2002, N 6)



"АКДИ "Экономика и жизнь", N 6, 2002

Вопрос: Бюджетной организации нанесен ущерб по вине работника. Прав ли руководитель в своем решении не взыскивать с работника сумму причиненного ущерба?

Ответ: В соответствии со ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ст.233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действия или бездействия), если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.

При этом на основании ст.240 ТК РФ работодатель имеет право с учетом конкретных обстоятельств, при которых был причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с виновного работника.

Следует отметить, что названная норма является новеллой трудового законодательства. Ранее действовавший КЗоТ РФ не предусматривал возможность для работодателя отказаться от взыскания с работника материального ущерба.

В соответствии с ранее действовавшим КЗоТ РФ (ст.123) уменьшить сумму, которую работник должен был возместить за причиненный ущерб, мог только суд с учетом степени вины, конкретных обстоятельств и материального положения работника.

Подписано в печать Е.Карсетская

10.06.2002

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Индивидуальный предприниматель - работодатель: особенности оформления трудовых отношений ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2002, N 6) >
Вопрос: В соответствии с новым законодательством о пенсионном страховании базовая часть пенсии формируется за счет единого социального налога (ЕСН), уплачиваемого работодателями. За счет каких источников будет выплачиваться базовая часть пенсии работникам, проработавшим в общественной организации инвалидов, которая освобождена от уплаты ЕСН? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2002, N 6)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.