Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: <Комментарий к Письму МНС России от 28.01.2002 N 03-1-09/161/14-В601 "О налоге на добавленную стоимость"> ("Нормативные акты для бухгалтера", 2002, N 10)



"Нормативные акты для бухгалтера", N 10, 2002

<КОММЕНТАРИЙ

К ПИСЬМУ МНС РОССИИ ОТ 28.01.2002 N 03-1-09/161/14-В601

"О НАЛОГЕ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ">

В публикуемом документе (далее - Письмо) МНС России разъяснило порядок начисления налога на добавленную стоимость при списании на убытки не истребованной кредитором задолженности. Такая формулировка приведена в тексте документа, однако необходимо подчеркнуть, что речь идет о списании дебиторской задолженности, в отношении которой организация выступает кредитором.

Эта проблема неоднократно поднималась в документах налогового министерства. На этот раз налоговики ответили на частный запрос одной российской организации. Однако сделанные в Письме выводы представляют интерес для широкого круга налогоплательщиков, которые определяют дату реализации для исчисления НДС "по оплате".

В частности, МНС России признало, что с момента вступления в силу положений гл.21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ списание и налогообложение дебиторской задолженности в целях обложения НДС должны производиться исключительно в соответствии с положениями этой главы.

Порядок списания на убытки неистребованной задолженности и связанное с этим начисление НДС всегда вызывали вопросы у налогоплательщиков. Подчеркнем, что речь идет только о тех налогоплательщиках, которые исчисляют этот налог "по оплате". При использовании метода "по отгрузке" обязанность по уплате НДС в бюджет возникает у налогоплательщика в момент фактической отгрузки товаров (работ, услуг). И эта обязанность никоим образом не связана с фактическим поступлением денег.

Но вернемся к проблеме списания дебиторской задолженности теми налогоплательщиками, которые исчисляют НДС "по оплате". Неоднократные разъяснения специалистов МНС и Минфина России, а также аудиторских организаций и экспертов не давали ощущения, что точки над i наконец расставлены. У налогоплательщиков, да и у самих специалистов оставались сомнения в правильности сделанных выводов.

Три года или четыре месяца?

Прежде всего было непонятно, в какой момент необходимо списывать задолженность-по истечении четырех месяцев либо после того, как пройдет срок исковой давности, установленный гражданским законодательством. Срок, равный четырем месяцам, был установлен на волне экономических реформ Указом Президента РФ от 20.12.1994 N 2204 "Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)" (далее - Указ N 2204) и, по правде говоря, давно перестал соответствовать реальной экономической ситуации. А после вступления в силу ГК РФ Указ N 2204 перестал соответствовать и нормам гражданского законодательства, в соответствии с которыми общий срок исковой давности установлен в три года (ст.196 ГК РФ).

Пункт 3 Указа N 2204 гласил, что суммы не истребованной кредитором задолженности подлежат списанию по истечении четырех месяцев со дня фактического получения предприятием-должником товаров (работ, услуг). Эти суммы должны списываться на убытки предприятия-кредитора как безнадежная дебиторская задолженность, за исключением случаев, когда в действиях налогоплательщика-продавца присутствует умысел. При наличии умысла сделка может быть признана ничтожной со всеми вытекающими последствиями (в частности, все полученное по ничтожной сделке взыскивается в доход государства). При этом подтверждением соответствующего умысла сторон (согласно п.5 Указа N 2204) являлись:

- несвоевременное исполнение обязательств по расчетам предприятиями-должниками;

- неистребование предприятием-кредитором обязательств в судебном порядке.

Об этих положениях Указа N 2204 налоговики напоминают в своем Письме, подчеркивая, что в целях обложения НДС такой порядок действовал до 1 января 2001 г., т.е. до вступления в силу гл.21 НК РФ.

Отметим, что с 3 апреля 2002 г. Указ N 2204 отменен (см. Указ Президента РФ от 03.04.2002 N 311 "О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации по вопросам налогообложения"). Соответственно с налогоплательщиков окончательно снимается обязанность, установленная Указом N 2204 в противоречии с нормами ГК РФ, а именно списывать неистребованную дебиторскую задолженность в течение четырех месяцев.

Налогообложение списанной дебиторской задолженности

Вторую группу вопросов вызывала правомерность начисления НДС при списании дебиторской задолженности. Законодательство по НДС до 1 января 2001 г. (а именно Закон РФ от 06.12.1991 N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость"; далее - Закон N 1992-1) прямо не указывало на обязанность предприятий-кредиторов уплачивать в бюджет НДС при списании невостребованной дебиторской задолженности. Однако МНС России трактовало такой факт списания как безвозмездную передачу товаров (работ, услуг), а она, как известно, являлась объектом налогообложения. Этой же позиции налоговики придерживаются и в комментируемом Письме.

С 1 января 2001 г. введена в действие гл.21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ, которая восполнила этот пробел. О неистребованной дебиторской задолженности Налоговый кодекс РФ прямо говорит как об облагаемой НДС операции.

Действующий порядок начисления НДС

Пункт 5 ст.167 НК РФ устанавливает, что в случае неисполнения покупателем до истечения срока исковой давности встречного обязательства, связанного с поставкой товара (выполнением работ, оказанием услуг), датой оплаты товаров (работ, услуг) признается наиболее ранняя из следующих дат:

1) день истечения срока исковой давности;

2) день списания дебиторской задолженности.

При определении дня истечения срока исковой давности необходимо руководствоваться положениями гл.12 ГК РФ. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Срок исковой давности Гражданский кодекс РФ определяет как срок, в течение которого лицо, чье право было нарушено, может получить судебную защиту нарушенного права. В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Так, например, по договору купли-продажи при фактической отгрузке товаров нарушением права организации-поставщика можно считать непоступление денежных средств от покупателя в установленный договором срок. По общему правилу если срок исполнения обязательства согласован сторонами, то течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения обязательства. Причем в некоторых случаях срок исковой давности может длиться более трех лет. В частности, если должник частично погасил свою задолженность, то срок исковой давности начинает течь заново. Он отсчитывается уже от новой даты (даты частичного погашения задолженности), а не от момента окончания срока исполнения обязательства по договору (см. комментарий к совместному Постановлению Пленумов ВС РФ от 12.11.2001 N 15 и ВАС РФ от 15.11.2001 N 17; опубликован в "НА" N 1, 2002).

Организация может списать непогашенную дебиторскую задолженность либо по истечении срока исковой давности, определенного Гражданским кодексом РФ, либо раньше, если есть уверенность, что долг нереален к взысканию. Эта уверенность должна быть подтверждена документально или иметь другие неопровержимые доказательства.

В более раннюю из дат списания задолженности налогоплательщик определяет налоговую базу по НДС и начисляет налог к уплате в бюджет за тот период, в котором произошло списание.

Рассмотрим порядок исчисления НДС в данном случае.

Пример 1. ООО "Виват" отгрузило в марте 2002 г. покупателю товары на сумму 600 000 руб. (в т.ч. НДС 100 000 руб.). Для определения даты реализации в целях исчисления НДС общество применяет учетную политику "по оплате", а в целях налогообложения прибыли-метод начисления. Договором установлено, что покупатель должен оплатить поставленный товар не позднее последнего дня месяца отгрузки. Следовательно, исчисление срока исковой давности начинается с 1 апреля 2002 г. Он истечет 1 апреля 2005 г.

В марте 2002 г. бухгалтер ООО "Виват" сделал следующие записи в бухгалтерском учете:

Дебет 62 Кредит 90-1

- 600 000 руб. - отражена выручка от реализации товаров;

Дебет 90-3 Кредит 76 субсчет "Расчеты по неоплаченному НДС"

- 100 000 руб. - отражена сумма НДС, которая подлежит уплате в бюджет после исполнения покупателем обязательства.

В этом же месяце в налоговом учете прибыли ООО отразило в составе доходов от реализации сумму 500 000 руб.

Предположим, что покупатель свое обязательство так и не исполнил. По истечении срока исковой давности (1 апреля 2005 г.) ООО "Виват" списывает непогашенную дебиторскую задолженность:

Дебет 91-2 Кредит 62

- 600 000 руб. - списана на убытки невостребованная дебиторская задолженность по истечении срока исковой давности.

При этом сумма списанной задолженности отражается на забалансовом счете 007 "Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов", где она должна числиться в течение пяти лет (при условии, что не будет погашена раньше этого срока):

Дебет 007

- 600 000 руб. - отражена списанная на убытки задолженность покупателя.

Одновременно начисляется НДС к уплате в бюджет:

Дебет 76 субсчет "Расчеты по неоплаченному НДС" Кредит 68 субсчет "Расчеты по НДС"

- 100 000 руб. - начислен НДС по отгруженным, но не оплаченным товарам в связи со списанием дебиторской задолженности на убытки.

НДС уплачивается за счет средств налогоплательщика и относится на его расходы (принимаемые в целях налогообложения прибыли) в составе списанной дебиторской задолженности (пп.2 п.2 ст.265 НК РФ).

Таким образом, в налоговом учете прибыли в апреле 2005 г. общество вправе признать внереализационный расход в сумме 600 000 руб.

В заключение обращаем внимание на один немаловажный вывод, который делают налоговики. В Письме особо подчеркивается, что суммы денежных средств, полученные организацией-кредитором в погашение списанной дебиторской задолженности, не включаются повторно в оборот, облагаемый НДС. Естественно, при условии, что в момент списания дебиторской задолженности на убытки организация уплатила этот налог.

Пример 2. Воспользуемся частично условиями предыдущего примера. Предположим, что ООО "Виват" признало долг покупателя нереальным к взысканию (например, в связи с его ликвидацией) в декабре 2002 г. В этом же месяце ООО списало сумму задолженности на убытки, продолжая учитывать ее на забалансовом счете. При списании задолженности ООО начислило и уплатило в бюджет НДС, а также признало сумму задолженности (в качестве долга, нереального к взысканию) внереализационным расходом в целях налогообложения прибыли (пп.2 п.2 ст.265 НК РФ).

Однако в марте 2003 г. один из учредителей покупателя принял решение погасить задолженность перед ООО "Виват". Поступившие средства бухгалтер ООО отразит следующей записью:

Дебет 51 Кредит 91-1

- 600 000 руб. - отражены в составе прочих внереализационных доходов денежные средства, поступившие в счет погашения дебиторской задолженности, ранее списанной на убытки.

Одновременно сумма задолженности списывается с забалансового счета:

Кредит 007

- 600 000 руб. - списана сумма погашенной дебиторской задолженности.

Эта сумма, а также входящая в ее состав сумма НДС (100 000 руб.) не должна участвовать при исчислении налоговой базы по НДС в марте 2003 г., т. к. налог уже уплачен ранее, а именно в момент списания задолженности на убытки как нереальной к взысканию в декабре 2002 г.

Однако эта сумма (600 000 руб.) будет полностью участвовать при исчислении налога на прибыль в качестве внереализационного дохода (п.10 ст.250 НК РФ). В налоговом учете прибыли в марте 2003 г. в состав внереализационных доходов должна быть включена сумма 600 000 руб.

С.В.Белоусова

Эксперт "НА"

Т.Т.Дедич

Аудитор

Подписано в печать

14.05.2002

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: <Комментарий к Письму МНС России от 21.03.2002 N ШС-6-14/331 "О Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.02.2002 N 3803/01"> ("Нормативные акты для бухгалтера", 2002, N 10) >
Статья: <Комментарий к Приказу МНС России от 02.04.2002 N БГ-3-03/167 "О внесении изменений и дополнений в Приказ МНС России от 26.12.2001 N БГ-3-03/572"> ("Нормативные акты для бухгалтера", 2002, N 10)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.