Вопрос: В каких случаях предприятие при пользовании одним водным объектом (или одной и той же физической массой используемой воды) будет обязано заплатить водный налог по Закону "О плате за пользование водными объектами" и по гл.26 "Налог на добычу полезных ископаемых" Налогового кодекса РФ?

Если такие случаи возможны, то не присутствует ли здесь двойное налогообложение?

Ответ: В соответствии со ст.336 гл.26 "Налог на добычу полезных ископаемых" Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается полезное ископаемое, добытое из недр. Статья 337 НК РФ предусматривает, что видами добытого полезного ископаемого являются в том числе подземные воды, содержащие полезные ископаемые (промышленные воды) и (или) природные лечебные ресурсы (минеральные воды), а также термальные воды.

Обязанность внесения платы за пользование одним и тем же водным объектом или физической массой используемой воды в порядке, определяемом гл.26 НК РФ и Федеральным законом 06.05.1998 N 71-ФЗ "О плате за пользование водными объектами" (с изменениями и дополнениями), можно проиллюстрировать следующим примером.

Предприятие вначале добыло 300 т теплоэнергетических вод. Стоимость добычи указанного объема вод будет являться налоговой базой при расчете налога по гл.26 НК РФ. Размер налога исчисляется с применением ставки 5,5% от стоимости добытой воды (см. ст.342 НК РФ).

Затем, после использования теплоэнергетических вод в том или ином технологическом процессе, был осуществлен частичный сброс воды - 250 т. На данном этапе деятельность предприятия привела к появлению новой платежной базы - "объем сточных вод, сбрасываемых в водные объекты" (см. ст.3 Федерального закона "О плате за пользование водными объектами").

Сумма платы во втором случае исчисляется умножением объема сброшенной воды на соответствующую ставку платы.

Таким образом, хотя в расчете налога на добычу полезных ископаемых и платы за пользование водными биологическими ресурсами и присутствует практически одна и та же физическая масса воды, но двойного налогообложения здесь нет, поскольку и объект платы, и налоговая база здесь разные.

В.А.Ляхов

Советник налоговой службы РФ

III ранга

В.В.Петрунин

Советник налоговой службы РФ

II ранга

23.12.2002

————