Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Организация осуществляет поставки с отсрочкой платежа. При этом сроки оплаты контрагентами обычно не соблюдаются и штрафные санкции, предусмотренные договорами, им со стороны поставщика не предъявляются. Будут ли внесены изменения в ст.250 НК РФ, согласно которой организация вынуждена с 01.01.2002 платить налог на прибыль с начисленных, но не полученных неустоек? ("Интернет-сайт МНС России", 2002)



"Интернет-сайт МНС России www.nalog.ru", 2002

Вопрос: Наша компания занимается оптовыми поставками продуктов зернопереработки с отсрочкой платежа. Сроки оплаты нашими контрагентами, как правило, не соблюдаются. Штрафные санкции, предусмотренные договорами, мы контрагентам не предъявляем (за исключением случаев, когда они вообще не собираются платить) - ведь в этом случае мы их потеряем, а других, которые платят в срок, мы не найдем - в нашей стране их просто не существует. С 01.01.2002 согласно ст.250 гл.25 части второй НК РФ (Федеральный закон от 6 августа 2001 г. N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства РФ о налогах и сборах") мы будем вынуждены платить налог с прибыли с этих начисленных (но не полученных и не предполагаемых к получению) неустоек. Исключить неустойки из договоров мы не можем - в этом случае нам вообще никто не будет платить. Между тем согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 28 октября 1999 г. N 14-П по спору между "Энергомашбанком" и ГНИ г. Санкт - Петербурга указано, что облагать налогом внереализационные доходы, реально не полученные налогоплательщиком (в данном случае речь шла о штрафах и процентах) является нарушением Конституции РФ. Статья 250 гл.25 части второй НК РФ предполагает взимание налога даже не с присужденных, а начисленных неустоек, хотя обычно на основании ст.333 ГК РФ суды уменьшают начисленную неустойку в 3 - 5, а то и в 10 раз. Мы знаем, что до 01.01.2002 к гл.25 части второй НК РФ должны выйти дополнения и изменения. Устранят ли они данное вопиющее, как нам кажется, противоречие?

Ответ: Согласно проекту поправок к ст.271 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусматривается следующая редакция в отношении штрафных санкций: "дата признания должником либо дата вступления в силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также сумм возмещения убытков (ущерба)".

В части расходов планируется внесение изменений в ст.272 НК РФ в следующей редакции: "дата признания должником либо дата вступления в силу решения суда - по расходам в виде штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также сумм возмещения убытков (ущерба)".

18.01.2002 К.И.Оганян

Государственный советник

налоговой службы III ранга

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Распространяется ли действие Постановления Совета Министров РСФСР от 04.05.1963 N 521 на коммерческие предприятия? ("Московский налоговый курьер", 2002, N 6) >
Вопрос: О налогообложении до 2001 г. услуг по предоставлению в аренду муниципального имущества. ("Интернет-сайт МНС России", 2002)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.