Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...До 01.01.2001 сумма затрат по проезду на такси командированного работника подлежала включению в его доход независимо от наличия или отсутствия подтверждающих документов. Какие внесены изменения в связи с вступлением в силу гл.23 НК РФ, поскольку Инструкцией Минфина СССР, Госкомтруда СССР и ВЦСПС N 62 оплата таких расходов не предусмотрена? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2001, N 52)



"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 52, 2001

Вопрос: До 1 января 2001 г. сумма затрат по проезду на такси командированного работника подлежала включению в его доход независимо от наличия или отсутствия подтверждающих документов. Внесены ли в данный вопрос изменения в связи с вступлением в силу гл.23 части второй НК РФ? В Инструкции Минфина СССР, Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 07.04.1988 N 62 "О служебных командировках в пределах СССР", применяемой и в настоящее время, оплата расходов на такси командированному не предусмотрена.

Ответ: С 1 января 2001 г. вступила в силу часть вторая Налогового кодекса Российской Федерации, и налогообложение доходов физических лиц производится в соответствии с положениями гл.23 Кодекса "Налог на доходы физических лиц".

В п.3 ст.217 НК РФ установлено, что не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) все виды установленных действующим законодательством компенсационных выплат, связанных с возмещением командировочных расходов на командировки как внутри страны, так и за ее пределы, суточных, выплачиваемых в пределах норм, установленных в соответствии с действующим законодательством, а также фактически произведенные и документально подтвержденные целевые расходы на проезд до места назначения и обратно, сборы за услуги аэропортов, комиссионные сборы, расходы на проезд в аэропорт или на вокзал в местах отправления, назначения или пересадок, на провоз багажа, расходы по найму жилого помещения, оплате услуг связи, получению и регистрации служебного заграничного паспорта, получению виз, а также расходы, связанные с обменом наличной валюты или чека в банке на наличную иностранную валюту. При непредставлении налогоплательщиком документов, подтверждающих оплату расходов по найму жилого помещения, суммы такой оплаты освобождаются от налогообложения в пределах норм, установленных в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, в связи с тем что указанным пунктом НК РФ не установлено ограничение на проезд к аэропорту или на вокзал на такси, при наличии документов у командированного, подтверждающих факт оплаты, их затраты на проезд на такси к аэропорту или вокзалу с 1 января 2001 г. не подлежат налогообложению.

Подписано в печать Н.Шорохова

26.12.2001 Советник налоговой службы

I ранга

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Вправе ли частный нотариус затраты по оплате услуг Интернета включать в суммы, не подлежащие налогообложению (не облагаемые налогом на доходы физических лиц)? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2001, N 52) >
Вопрос: ...Предприниматель в срок подал декларацию по доходам за 1996 г. и через три недели уточнил ее данные, увеличив сумму дохода. В 2001 г. выяснилось, что по уточненной декларации налогоплательщику неправильно исчислен подоходный налог. Вправе ли налоговые органы провести перерасчет уплаченного за 1996 г. в 1997 г. подоходного налога? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2001, N 52)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.