Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: По результатам выездной проверки налоговая инспекция вынесла решение о взыскании с нашей организации штрафа за неполную уплату налога на прибыль. Действительно ли такое решение, если материалы проверки обсуждались в отсутствие нашего представителя, не извещенного о времени и месте их рассмотрения? ("Московский бухгалтер", 2002, N 1)



"Московский бухгалтер", N 1, 2002

Вопрос: По результатам выездной проверки налоговая инспекция вынесла решение о взыскании с нашей организации штрафа за неполную уплату налога на прибыль. Действительно ли такое решение, если материалы проверки обсуждались в отсутствие нашего представителя, не извещенного о времени и месте их рассмотрения?

Ответ: Действительно. Однако Налоговый кодекс РФ (п.6 ст.101) предусматривает возможность отмены такого решения через суд.

Дело в том, что неизвещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки может являться основанием для признания решения налоговой инспекции недействительным. В каждом конкретном случае суд оценивает, повлияло допущенное ИМНС нарушение на законность и обоснованность принятия соответствующего решения или нет. Если суд придет к выводу, что присутствие представителя налогоплательщика не могло сказаться на результатах рассмотрения материалов проверки, он откажет в удовлетворении его требований и оставит решение налоговиков в силе. Аналогичная точка зрения высказана Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа в Постановлении от 16 октября 2001 г. по делу N А56-33956/00.

Эксперты журнала

"Московский бухгалтер"

Подписано в печать

24.12.2001

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Может ли быть признан безработным индивидуальный предприниматель, если он не ведет никакой деятельности, связанной с извлечением прибыли? ("Московский бухгалтер", 2002, N 1) >
Статья: Как осчастливить наследника ("Московский бухгалтер", 2002, N 1)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.