Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Организация направила в МНС России запрос. В качестве ответа инспекция направила организации письмо, данное МНС России на аналогичный запрос другой организации. Не согласившись с содержанием письма, организация намерена оспорить полученный ответ. Относится ли указанное письмо к числу ненормативных актов, оспаривание которых подлежит рассмотрению в арбитражном суде?



Вопрос: Организация - налогоплательщик направила в областное управление МНС России запрос о возможности неуплаты авансовых платежей по налогу на прибыль организаций. В качестве ответа инспекция направила указанной организации письмо, разъясняющее нормы Налогового кодекса РФ, данное МНС России на запрос другого налогоплательщика по аналогичному вопросу. Не согласившись с содержанием письма, организация намерена в судебном порядке оспорить направленный ему ответ. В этой связи организация спрашивает, относится ли указанное письмо к числу ненормативных актов, оспаривание которых подлежит рассмотрению в арбитражном суде?

Ответ: В соответствии со ст.29 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности, об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Следовательно, ненормативным актом, который может быть оспорен в арбитражном суде, признается документ, адресованный конкретному лицу или группе лиц, содержащий обязательные предписания или распоряжения, влекущие юридические последствия и нарушающие права и законные интересы указанных в нем лиц. В данном случае письмо, в котором организации сообщается о позиции МНС России по вопросу, аналогичному заданному организацией, имеет информативный характер, разъясняющий действующие нормы Налогового кодекса РФ, и не содержит положений, порождающих для организации какие-либо правовые последствия, а следовательно, нарушающих его права и законные интересы. Таким образом, указанное письмо не является ненормативным актом, оспаривание которого подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

М.Е.Федоринова

Советник налоговой службы

II ранга

13.11.2002

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Организация реализует услуги населению по доставке товаров и имеет в собственности несколько легковых и грузовых автомобилей. В связи с введением с 2003 г. транспортного налога организация просит разъяснить, должны ли мы будем платить транспортный налог, если наш легковой автомобиль числится в угоне. >
Вопрос: ...Организация получила в качестве государственной помощи оборудование. У бухгалтера и директора возникли разногласия по следующему вопросу: в какой оценке следует отражать полученное оборудование на счетах бухгалтерского учета. Директор полагает, что по фактическим затратам на его приобретение, а по мнению бухгалтера - по его рыночной стоимости. Кто прав в этой ситуации?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.