Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Наше предприятие заключило с физическим лицом, не являющимся частным предпринимателем, договор безвозмездного пользования имуществом. Имуществом является нежилое помещение, в котором производится текущий ремонт. Каким образом можно списать на себестоимость затраты на стройматериалы и предъявить к возмещению НДС? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2001, N 11)



"АКДИ "Экономика и жизнь", N 11, 2001

Вопрос: Наше предприятие заключило с физическим лицом, не являющимся частным предпринимателем, договор безвозмездного пользования имуществом. Имуществом является нежилое помещение, в котором производится текущий ремонт.

Каким образом можно списать на себестоимость затраты на стройматериалы и предъявить к возмещению НДС?

Ответ: К договорам безвозмездного пользования применяются правила, установленные отдельными статьями гл.34 "Аренда" ГК РФ (ст.689 ГК РФ, п.85 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных Минфином России от 20.07.1998 N 33н). При решении вопроса, связанного с учетом расходов организации по содержанию имущества, полученного в безвозмездное пользование у физических лиц, не являющихся предпринимателями, налоговые органы на местах руководствуются Письмом МНС России от 11.04.2000 N ВГ-6-02/271@ "По вопросу учета расходов организации по аренде имущества у физических лиц, не являющихся предпринимателями".

В данном Письме, в частности, говорится, что расходы по содержанию имущества, полученного от физического лица, не являющегося предпринимателем, не относятся на себестоимость продукции (работ, услуг) арендатора, учитываемую для целей налогообложения. В обоснование своей позиции МНС России ссылается на Постановления Президиума ВАС РФ от 27.02.1996 N 2299/95, от 07.05.1996 N 760/96, от 25.06.1996 N 3651/95, в которых указано, что имущество физических лиц не относится к основным производственным фондам, а в пп."ч" и "е" п.2 Положения о составе затрат, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.08.1992 N 552, как раз речь идет именно о таком имуществе (т.е. об основных производственных фондах). Отметим, что подобного подхода в данном вопросе придерживается и Минфин России (см. Письма от 29.08.2000 N 04-02-05/2, от 04.09.2000 N 04-02-05/2).

По нашему мнению, точка зрения МНС России и Минфина России не бесспорна.

Во-первых, указанные Письма к нормативным актам не относятся, следовательно, для налогоплательщиков они не обязательны.

Во-вторых, в ст.2 Федерального закона от 31.12.1995 N 227-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" говорится, что в себестоимость продукции включаются затраты по поддержанию основных производственных фондов в рабочем состоянии (см. также пп."е" п.2 Положения о составе затрат. Логично предположить, что в Положении о составе затрат имеется в виду имущество, которое выступает в качестве основных средств именно у арендатора (ссудополучателя), а не у арендодателя (ссудодателя).

В-третьих, указанная трактовка МНС России и Минфином России норм Положения о составе затрат фактически означает, что Закон РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" устанавливает правила налогообложения, которые носят дискриминационный характер, так как возможность включения расходов по содержанию имущества, полученного в безвозмездное пользование, ставится в зависимость от статуса ссудодателя. Тем самым нарушается принцип равного налогового бремени, вытекающий из ст.ст.8, 19 и 57 Конституции РФ и, следовательно, можно ставить вопрос о несоответствии указанных норм Конституции РФ.

Нам представляется, что в ситуации, когда имущество, полученное в безвозмездное пользование от физического лица - непредпринимателя, используется в производственных целях, и обязанность нести текущие расходы по содержанию этого имущества возложена на ссудополучателя, ссудополучатель может списать указанные расходы на себестоимость продукции как затраты по поддержанию основных производственных фондов в рабочем состоянии на основании пп."е" п.2 Положения о составе затрат.

Принимая во внимание сказанное выше, предприятие должно самостоятельно определить, за счет какого источника оно будет списывать расходы по текущему ремонту помещения, полученного в пользование.

Согласно ст.171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со ст.166 НК РФ, на суммы налога, предъявленные ему и уплаченные им в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл.21 НК РФ, за исключением товаров, предусмотренных п.п.2 и 6 ст.170 НК РФ.

Таким образом, если отремонтированное помещение будет использоваться предприятием - ссудополучателем для осуществления операций, облагаемых НДС, то оно вправе предъявить к вычету НДС, уплаченный в составе стоимости приобретенных стройматериалов.

Подписано в печать В.Мешалкин

10.11.2001

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Предприятие производит доплату к отпуску своим работникам сверх сумм, положенных по законодательству. Данная доплата оговорена коллективным договором. Может ли предприятие отнести данную доплату на себестоимость или следует изменить название данной доплаты? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2001, N 11) >
Вопрос: ...НИИ оказывает добывающему предприятию услуги по применению новейших технологий. В результате их внедрения получена прибыль. После уплаты налогов добывающее предприятие передает по решению собрания акционеров премию НИИ. Каков порядок обложения НДС, налогом на прибыль, ЕСН полученных НИИ средств? Применим ли в данном случае п.8 ст.2 Закона РФ от 27.12.1991 N 2116-1? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2001, N 11)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.