Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Правомерно ли удержание денежных сумм из заработной платы работника в качестве меры дисциплинарного взыскания за прогул? ("Налоговый вестник", 2001, N 11)



"Налоговый вестник", N 11, 2001

Вопрос: Правомерно ли удержание денежных сумм из заработной платы работника в качестве меры дисциплинарного взыскания за прогул?

Ответ: Такая мера взыскания законодательством не предусмотрена. Перечень дисциплинарных взысканий приведен в ст.135 КЗоТ РФ и является исчерпывающим. Это - замечание, выговор, строгий выговор, увольнение. Дисциплинарные взыскания установлены и другими законами. В частности, в Федеральном законе от 31.07.1995 N 119-ФЗ "Об основах государственной службы Российской Федерации", кроме дисциплинарных взысканий, перечисленных в ст.135 КЗоТ РФ, государственным служащим установлено следующее дисциплинарное взыскание - предупреждение о неполном служебном соответствии. Дисциплинарный устав военизированных горно-спасательных подразделений в транспортном строительстве, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16.01.1995 N 47, предусматривает для лиц рядового военизированного состава наряду с общепринятыми такие дисциплинарные взыскания, как лишение классности на срок до одного года, сокращение ежегодного отпуска на срок до пяти суток.

Таким образом, если администрация производит удержание из заработной платы работника в качестве меры дисциплинарного взыскания, она тем самым нарушает закон.

Напоминаем также, что при привлечении к дисциплинарной ответственности необходимо затребовать письменное объяснение работника; с приказом о дисциплинарном взыскании он должен быть ознакомлен под расписку.

Подписано в печать Н.З.Ковязина

12.10.2001 Зам. начальника отдела

Минтруда России

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Должна ли организация оплачивать проезд работнику к месту командировки, если командировка началась в понедельник, а работник выехал к месту назначения в пятницу? ("Налоговый вестник", 2001, N 11) >
Вопрос: Подлежат ли отражению на счете 01 "Основные средства" объекты основных средств, арендованные у другой организации? ("Налоговый вестник", 2001, N 11)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.