![]() |
| ![]() |
|
Вопрос: Если будет выбран способ списания на себестоимость всей суммы отклонений между фактической и учетной стоимостью МПЗ, нужно ли для целей налогообложения проводить корректировку прибыли на величину отклонений, приходящуюся на непроданные товары? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2001, N 39)
"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 39, 2001
Вопрос: Если будет выбран способ списания на себестоимость всей суммы отклонений между фактической и учетной стоимостью МПЗ, нужно ли для целей налогообложения проводить корректировку прибыли на величину отклонений, приходящуюся на непроданные товары?
Ответ: Инструкцией МНС России от 15.06.2000 N 62 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" не предусмотрена корректировка прибыли на величину отклонений, приходящуюся на непроданные товары. По нашему мнению, для оперативного учета необходимо, чтобы каждый вид расходов мог быть четко отнесен к конкретному виду и партии товаров. Поэтому аналитический учет по счету 15 целесообразно организовать аналогично аналитическому учету по счету 41, а именно по отдельным наименованиям товаров и местам их нахождения. Таким образом, по дебету счета 15 формируется информация о фактической себестоимости материалов, а по кредиту - об их учетной цене.
Подписано в печать Ю.Кольцов 26.09.2001 "ЮВК Аудит"
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |