Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Организацией был несвоевременно сдан расчет по налогу с продаж. Задолженности по уплате налога с продаж нет. За несвоевременную сдачу указанного расчета на главного бухгалтера наложен штраф. После уплаты штрафа организация должна заплатить еще один штраф в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ. Правомерно ли наложение двойного штрафа за одно нарушение? ("Налоговые известия Московского региона", 2001, N 9)



"Налоговые известия Московского региона", N 9, 2001

Вопрос: Нашей организацией был несвоевременно сдан расчет по налогу с продаж. По данному расчету сумма налога с продаж, подлежащая взносу в бюджет, составила 250 руб. Однако в предыдущем квартале у организации была переплата по данному налогу, перекрывающая данную сумму, следовательно, задолженность по уплате налога с продаж у организации отсутствует.

За несвоевременную сдачу указанного расчета на главного бухгалтера организации был наложен штраф в размере 300 руб. в соответствии с п.12 ст.7 Закона РФ от 21 марта 1991 г. N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации". После уплаты данного штрафа организация должна была заплатить еще один штраф в размере 100 руб. в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ.

Правомерны ли действия налогового органа в данной ситуации - наложение двойного штрафа за одно нарушение - с учетом того, что фактически задолженности перед бюджетом по налогу с продаж нет?

Ответ: В соответствии с п.4 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.109 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события налогового правонарушения;

2) отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения;

3) совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, физическим лицом, не достигшим к моменту совершения деяния шестнадцатилетнего возраста;

4) истечение сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Пунктом 1 ст.119 НК РФ предусмотрено, что непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб.

Вместе с тем согласно п.4 ст.108 НК РФ привлечение организации к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает ее должностных лиц при наличии соответствующих оснований от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законами Российской Федерации.

Привлечение должностных лиц организации к административной ответственности предусмотрено ст.7 Закона РФ от 21 марта 1991 г. N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации", предоставляющей право налоговым органам налагать административные штрафы согласно п.12 на должностных лиц предприятий, учреждений и организаций, виновных в несвоевременном представлении бухгалтерских отчетов, балансов, расчетов, деклараций и других документов, связанных с исчислением и уплатой налогов и других платежей в бюджет.

С учетом изложенного налоговый орган правомерно привлек организацию к ответственности за совершение налогового правонарушения, а ее должностное лицо - к административной ответственности.

Подписано в печать Ю.М.Корнакова

10.09.2001 А.А.Волобуев

А.С.Курочкин

С.Б.Журин

С.А.Турбанов

Управление МНС России

по г. Москве

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Правомерно ли привлечение организации к ответственности, предусмотренной ст.ст.119 и 122 НК РФ, за непредставление расчета дополнительных платежей в бюджет исходя из сумм доплат налога на прибыль и авансовых взносов налога, скорректированных на учетную ставку Центрального банка РФ, а также в случае неуплаты или неполной уплаты дополнительных платежей? ("Налоговые известия Московского региона", 2001, N 9) >
Вопрос: ...Согласно НК РФ налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика или налогового агента, предшествовавшие году проведения проверки. Как поступать налоговому органу в случае получения от налоговой полиции постановления, предписывающего провести в 2001 г. проверку налогоплательщика за 1997 - 1998 гг.? ("Налоговые известия Московского региона", 2001, N 9)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.