Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Согласно поданному в арбитражный суд исковому заявлению цена иска с учетом проведенной на 1 января 1998 г. деноминации составляет 201 236 руб. Истец от уплаты госпошлины освобожден по закону. Арбитражным судом иск удовлетворен частично на сумму 51 079 руб. Какова сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию в федеральный бюджет? ("Налоговый вестник", 2001, N 9)



"Налоговый вестник", N 9, 2001

Вопрос: Согласно поданному в арбитражный суд исковому заявлению цена иска с учетом проведенной на 1 января 1998 г. деноминации составляет 201 236 руб. Истец от уплаты госпошлины освобожден по закону. Арбитражным судом иск удовлетворен частично на сумму 51 079 руб. Какова сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию в федеральный бюджет?

Ответ: Согласно п.32 Инструкции Госналогслужбы России от 15.05.1996 N 42 "По применению Закона РФ "О государственной пошлине", с изменениями и дополнениями, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты пошлины.

В приведенном примере согласно поданному в арбитражный суд исковому заявлению цена иска с учетом проведенной деноминации составляет 201 236 руб. Государственная пошлина с этой суммы иска с учетом проведенной деноминации составит 5624,72 руб. Истец освобожден от уплаты госпошлины по закону. Арбитражным судом иск удовлетворен частично на сумму 51 079 руб.

По решению (определению) арбитражного суда и в соответствии с пп.1 п.2 ст.4 Закона РФ от 09.12.1991 N 2005-1 "О государственной пошлине" с ответчика следует взыскать пошлину в сумме 1427 руб. 70 коп. (51 079 : 201 236 х 5624,72).

Подписано в печать Н.А.Орехов

17.08.2001 Советник налоговой службы

I ранга

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...После обращения с оплатой госпошлины в областной суд с надзорной жалобой на решение районного суда общей юрисдикции, вынесенное по заявлению физического лица, суд протест отозвал. Наша организация без оплаты госпошлины обратилась с надзорной жалобой по названному делу в Верховный Суд РФ. В принятии жалобы Верховным Судом РФ отказано. Правомерно ли это? ("Налоговый вестник", 2001, N 9) >
Вопрос: ...Общественная организация инвалидов обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения отделения ПФР. Суд первой инстанции удовлетворил исковое требование, указав, что в соответствии со ст.3 Закона N 26-ФЗ общественная организация инвалидов не обязана удерживать страховые взносы с работающих в ней граждан. Правомерно ли данное решение? ("Налоговый вестник", 2001, N 9)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.