Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Следует ли однозначно увязывать факт отзыва у организации лицензии на водопользование (или договора на водопользование) с признанием ее нарушителем водного законодательства и прекращением обязанности уплаты водного налога?



Вопрос: Следует ли однозначно увязывать факт отзыва у организации лицензии на водопользование (или договора на водопользование) с признанием ее нарушителем водного законодательства и прекращением обязанности уплаты водного налога?

Ответ: Аннулирование лицензии на водопользование является в ряде случаев следствием несоблюдения водопользователем условий и требований, установленных в лицензии на водопользование и договоре пользования водным объектом (ст.ст.53, 60 и 61 Водного кодекса Российской Федерации). В соответствии с этими статьями лицензия на водопользование и распорядительная лицензия могут быть аннулированы до истечения срока их действия по решению лицензирующего органа в области водопользования по основаниям прекращения права пользования водным объектом, предусмотренным Водным кодексом Российской Федерации. Аннулирование указанных лицензий является основанием для расторжения договора пользования водным объектом.

В свою очередь, расторжение договора пользования водным объектом также является основанием для рассмотрения вопроса об аннулировании лицензии на водопользование.

В этих условиях организация, по существу, не может являться плательщиком водного налога, поскольку не вправе осуществлять пользование водными объектами на законных основаниях. А из норм гл.25.2 "Водный налог" Налогового кодекса Российской Федерации (ст.333.8) следует, что плательщиками водного налога признаются организации и физические лица, имеющие лицензию на водопользование.

В.В.Петрунин

Аппарат Правительства РФ

11.03.2005

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Плательщиком водного налога признается водопользователь, имеющий соответствующую лицензию (гл.25.2 НК РФ). До оформления лицензии лица, осуществляющие водопользование в соответствии с действующими нормативными актами, вправе продолжать эту деятельность до выдачи им лицензии (Постановление Правительства РФ от 03.04.1997 N 383). Нет ли противоречия между приведенными положениями? >
Вопрос: В конце 2004 г. в Лесной кодекс РФ было внесено много изменений. Просим разъяснить, предусматривают ли эти изменения введение лицензирования лесопользования и установление платы за оформление разрешительных документов на пользование лесным фондом.



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.