Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Плательщиком водного налога признается водопользователь, имеющий соответствующую лицензию (гл.25.2 НК РФ). До оформления лицензии лица, осуществляющие водопользование в соответствии с действующими нормативными актами, вправе продолжать эту деятельность до выдачи им лицензии (Постановление Правительства РФ от 03.04.1997 N 383). Нет ли противоречия между приведенными положениями?



Вопрос: Исходя из норм гл.25.2 "Водный налог" Налогового кодекса РФ плательщиком водного налога признается водопользователь, имеющий соответствующую лицензию. Пунктом 46 Правил предоставления в пользование водных объектов, находящихся в государственной собственности, установления и пересмотра лимитов водопользования, выдачи лицензии на водопользование и распорядительной лицензии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.1997 N 383, предусмотрено, что до оформления лицензии на водопользование гражданам и юридическим лицам, осуществляющим водопользование в соответствии с действующими нормативными актами, разрешается продолжать эту деятельность до выдачи им лицензий в соответствии с графиком, устанавливаемым соответствующим органом лицензирования.

По нашему мнению, здесь имеется противоречие между налоговым и лицензионным законодательством. Получается, что на основании правительственного акта органы МПР России могут предоставлять возможность безлицензионного водопользования и в этом случае пользователь уже не является плательщиком водного налога.

Ответ: В соответствии со ст.333.8 гл.25.2 "Водный налог" Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, осуществляющие специальное и (или) особое водопользование в соответствии с законодательством Российской Федерации. По существу, это является отсылкой к Водному кодексу Российской Федерации, в соответствии с которым (ст.86) к специальному водопользованию относится использование водных объектов с применением сооружений, технических средств и устройств, осуществляемое гражданами и юридическими лицами только при наличии лицензии на водопользование, за исключением случаев использования водных объектов для плавания на маломерных плавательных средствах и для разовых посадок (взлетов) воздушных судов. А ст.91 Водного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основе решения Правительства РФ о предоставлении водного объекта в особое пользование выдается лицензия на водопользование и заключается в соответствии с ней договор пользования водным объектом.

Таким образом, для признания водопользователя плательщиком водного налога действительно необходимо наличие у него соответствующей лицензии.

Упомянутый в вопросе п.46 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.1997 N 383, распространяется, как следует из разъяснения в Письме Федерального агентства водных ресурсов от 09.11.2004 N ВК-02-47/600, только на тех водопользователей, которые пользовались водными объектами на основании разрешений (лицензий) в соответствии с действующими нормативными актами и до вступления в силу Постановления N 383.

По логике данного разъяснения получается, что организации (включенные в график) уже должны были иметь определенные разрешительные документы на пользование водными объектами. В этом случае за ними сохранялся статус плательщика водного налога (а ранее - платы за водопользование) и на период оформления лицензии в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением N 383.

В.В.Петрунин

Аппарат Правительства РФ

11.03.2005

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Должны ли уплачивать организации сбор за оформление им соответствующей лицензии на право пользования водными объектами? Имеют ли право лицензирующие органы самостоятельно устанавливать порядок и размер этого сбора? >
Вопрос: Следует ли однозначно увязывать факт отзыва у организации лицензии на водопользование (или договора на водопользование) с признанием ее нарушителем водного законодательства и прекращением обязанности уплаты водного налога?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.