Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Организация взяла у физического лица в 1996 г. заем в сумме 4100 долл. США по курсу Банка России на день платежа и вернула внесенные по договору физическим лицом денежные средства в сумме 4100 долл. США в рублях по курсу Банка России на день выплаты. Возникает ли объект обложения подоходным налогом образовавшейся положительной разницы? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2001, N 9)



"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 9, 2001

Вопрос: Организация для выполнения определенных работ взяла у физического лица в 1996 г. заем в сумме 4100 долл. США по курсу Банка России на день платежа. Организация не выполнила свои обязательства и вернула внесенные по договору физическим лицом денежные средства в сумме 4100 долл. США в рублях по курсу, установленному Банком России на день выплаты. При этом сумма займа в денежном эквиваленте на момент возврата превысила сумму займа на момент получения. Возникает ли объект обложения подоходным налогом образовавшейся положительной разницы?

Ответ: Денежные обязательства, исполняемые согласно ст.317 Гражданского кодекса Российской Федерации в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, не подпадают под действие Закона Российской Федерации от 09.10.1992 N 3615-1 "О валютном регулировании и валютном контроле", поскольку предметом таких обязательств являются рубли, а не иностранная валюта.

Организация, вернувшая денежные средства физическому лицу в связи с расторжением договора, обязана удержать подоходный налог с суммы положительной разницы, образовавшейся между денежными средствами в рублях, возвращаемыми физическому лицу, и суммой денежных средств в рублях, первоначально внесенных во исполнение договора.

Объект обложения подоходным налогом отсутствовал бы в случае внесения физическим лицом валюты, что возможно при наличии у организации лицензии Банка России на проведение валютных операций, и соответственно возврата такому лицу валюты в сумме первоначального взноса. Например, первоначально было внесено 4100 долл. США и возвращено в связи с расторжением договора также 4100 долл. США.

Подписано в печать Т.Богданова

28.02.2001 Советник налоговой службы

II ранга

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: В каком размере должен предоставляться ежемесячный двукратный вычет по подоходному налогу в 2000 г. - 167 руб. или с учетом нового размера минимальной зарплаты 264 руб.? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2001, N 9) >
Статья: Неделя финансового рынка ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2001, N 9)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.