Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...В 1998 г. предприятие выделило мне беспроцентную ссуду на приобретение квартиры сроком на 15 лет. Правомерно ли решение налоговой инспекции начиная с 2001 г. применять для расчета материальной выгоды ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ на дату выдачи ссуды (по п.2 ст.212 НК РФ)?



Вопрос: В 1998 г. предприятие выделило мне беспроцентную ссуду на приобретение квартиры сроком на 15 лет. Погашение ссуды производилось с месяца получения ссуды. Материальная выгода рассчитывалась согласно Инструкции Госналогслужбы России от 29.06.1995 N 35 с учетом изменений, то есть на 1 января 2001 г. применялась действующая ставка рефинансирования 25%.

Правомерно ли решение налоговой инспекции начиная с 2001 г. применять для расчета материальной выгоды ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ на дату выдачи ссуды (по п.2 ст.212 НК РФ)? В 1998 г. ставка составляла 60%, и ее применение для расчета материальной выгоды значительно увеличивает мои налоговые обязательства.

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 7 августа 2002 г. N 04-04-06/164

В связи с письмом Департамент налоговой политики сообщает следующее.

С вступлением в силу с 1 января 2001 г. гл.23 части второй Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на доходы физических лиц" (далее - Кодекс) Закон Российской Федерации от 07.12.1991 N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц" утратил свою силу.

Главой 23 Кодекса изменен порядок налогообложения доходов физических лиц в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком не только заемными (по договору займа), но кредитными средствами (по кредитному договору с банком).

В соответствии с пп.1 п.1 ст.212 гл.23 Кодекса материальная выгода в виде экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей на льготных условиях, определяется по правилам, предусмотренным п.2 ст.212 Кодекса, и подлежит налогообложению в порядке, установленном гл.23 Кодекса, и не зависит от того, заключен указанный договор займа (кредита) до или после 1 января 2001 г.

Поэтому в случае получения налогоплательщиком рублевых заемных средств (независимо от года их выдачи) материальная выгода от экономии на процентах включается в налоговую базу для исчисления налога на доходы физических лиц в случае, если процент за пользование заемными или кредитными средствами меньше 3/4 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату получения таких средств (по кредитам и займам, полученным в рублях), или меньше 9 процентов годовых (по кредитам и займам, полученным в иностранной валюте).

Согласно п.2 ст.224 Кодекса доходы, полученные в виде экономии на процентах за пользование заемными средствами, полученными от организаций на льготных условиях, облагаются по ставке 35%.

Учитывая изложенное, действия налоговых органов правомерны и по договору займа, заключенному в 1998 г., с сумм, оставшихся не погашенными по состоянию на 1 января 2001 г., следует рассчитывать материальную выгоду, полученную от экономии на процентах, исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на дату получения заемных средств (в приведенном примере 60%).

Заместитель руководителя

Департамента налоговой политики

А.И.КОСОЛАПОВ

07.08.2002

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Судоремонтный завод просит разъяснить порядок применения положения пп.23 п.2 ст.149 НК РФ (ред. от 29.05.2002), предусматривающего освобождение от НДС работ, производимых в порту. Что понимается под словом "порт" и распространяются ли льготы по НДС на работы, выполняемые заводом у заводских причалов? Если нет, возможно ли сохранение действовавших ранее льгот по НДС? >
Вопрос: ...Часть отпуска работников, превышающая 28 календарных дней, заменена денежной компенсацией. Начисляется ли на данную выплату ЕСН? В организации часть работников - инвалиды, поэтому налоговая база для расчета страховых взносов на обязательное пенсионное страхование превышает базу по ЕСН на сумму льгот по налогу. Как при этом выполнить условие п.2 ст.243 НК РФ?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.