Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Правомерно ли уменьшение налогооблагаемой прибыли ломбарда на сумму остатка невозвращенного кредита, не покрытого средствами, полученными от реализации предметов залога? ("Московский налоговый курьер", 2001, N 5)



"Московский налоговый курьер", N 5, 2001

Вопрос: Правомерно ли уменьшение налогооблагаемой прибыли ломбарда на сумму остатка невозвращенного кредита, не покрытого средствами, полученными от реализации предметов залога?

Ответ:

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО

от 18 декабря 2000 г. N 03-12/53821

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.358 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозвращения в установленный срок суммы кредита, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард вправе на основании исполнительной надписи нотариуса по истечении льготного месячного срока продать это имущество в порядке, установленном для реализации заложенного имущества. После этого требования ломбарда к залогодержателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.

На основании вышеизложенного убытки, возникшие у ломбарда при реализации заложенного имущества по цене меньшей, чем предоставленный кредит, вследствие погашения требований ломбарда к залогодателю, не могут рассматриваться как убытки от списания дебиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек.

Вместе с тем следует иметь в виду, что в соответствии с Положением о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.1992 N 552 (с изменениями и дополнениями), в состав внереализационных расходов, учитываемых для целей налогообложения, включаются убытки от списания долгов, нереальных для взыскания.

Таким образом, в соответствии с Письмом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 04.07.2000 N 02-04-07/1 возникшие в вышеприведенном случае убытки после принятия соответствующих мер взыскания этих убытков с работника ломбарда, неправильно оценившего заложенное имущество (что должно быть подтверждено документально), могут быть учтены для целей налогообложения в составе внереализационных расходов в соответствии с вышеназванной нормой Положения о составе затрат в пределах доходов от внереализационных операций.

Заместитель

руководителя Управления

государственный советник

налоговой службы III ранга

А.А.Глинкин

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Правомерно ли отнести расходы по возмещению убытков от аварии в результате ДТП по вине водителя организации в размере стоимости ущерба от повреждения чужого автомобиля за минусом суммы, подлежащей возмещению водителем организации, к некомпенсируемым убыткам в результате чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями? ("Московский налоговый курьер", 2001, N 5) >
Вопрос: ...Организация имеет на 1 января 2000 г. задолженность по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы. Вправе ли организация зачесть перечисленные в 2000 г. суммы по заключенному в этом же году договору долевого участия в содержании объекта социально - культурной сферы в счет погашения недоимки на 1 января 2000 г.? ("Московский налоговый курьер", 2001, N 5)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.