Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Предприятие в 1998 г. получило аванс в сумме 10 000 долл. США, начислив по нему НДС в сумме 1667 долл. США и перечислив в рублях по курсу на день платежа. Отгрузка станков произведена через 6 месяцев. На каждую отчетную дату производился пересчет аванса, который оформлялся проводками: Д 80 К 64, Д 80 К 68/"НДС". Нужно ли перечислять НДС с возникших курсовых разниц? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2000, N 12(24))



"АКДИ "Экономика и жизнь", N 12(24), 2000

Вопрос: В соответствии с заключенным контрактом на поставку станков в Великобританию предприятие в 1998 г. получило аванс в сумме 10 000 долл. США, начислив по нему НДС в сумме 1667 долл. США и перечислив в рублях по курсу на день платежа.

Отгрузка станков была произведена через 6 месяцев. На протяжении этого периода на каждую отчетную дату производился пересчет аванса в соответствии с изменениями курса валюты и оформлялся проводками: Дебет 80 Кредит 64, Дебет 80 Кредит 68/"НДС".

Возникала ли в этом случае обязанность по дополнительному перечислению НДС с курсовых разниц?

Ответ: В соответствии с п.23 Инструкции Госналогслужбы России от 11.10.1995 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" (в ред. по состоянию на 07.08.1998) (далее - Инструкция N 39) суммы, полученные в порядке частичной оплаты расчетных документов за реализованные товары (работы, услуги), а также суммы авансовых и плановых платежей, поступившие на расчетный счет в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, услуг), подлежат обложению НДС. Согласно п.9 Инструкции N 39 суммы авансовых платежей, поступившие в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг), освобожденных от НДС в соответствии со ст.5 Закона РФ от 06.12.1991 N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" (далее - Закон), не являются объектом для исчисления НДС, за исключением товаров (работ, услуг), перечисленных в пп."а" п.1 ст.5 Закона, к которым относятся экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и по транзиту иностранных грузов через территорию РФ.

Вероятно, в рассматриваемой ситуации речь идет о товарах, упомянутых в пп."а" п.1 ст.5 Закона.

Кредиторская задолженность предприятия в иностранной валюте отражалась в бухгалтерском учете в рублях по курсу ЦБ РФ, действовавшему на дату совершения операции, т.е. на дату зачисления денежных средств на валютный счет организации, с последующим ее пересчетом на дату составления бухгалтерской отчетности (п.3.4 Положения по бухгалтерскому учету "Учет имущества и обязательств организации, стоимость которых выражена в иностранной валюте" (ПБУ 3/95), утвержденного Приказом Минфина России от 13.06.1995 N 50).

Таким образом, величина кредиторской задолженности предприятия, выраженная в иностранной валюте, подлежала изменению по мере изменения курса этой иностранной валюты. При этом налоговое законодательство не содержало и не содержит никаких указаний на то, что НДС, исчисленный и уплаченный с суммы полученного аванса, должен пересчитываться и доплачиваться по мере увеличения суммы кредиторской задолженности в связи с ростом курса иностранной валюты (доллара). Поскольку обязательства по уплате НДС с суммы полученных авансов как с самостоятельного объекта обложения НДС погашены в соответствии с требованиями п.25 Инструкции N 39 в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, действовавшему на день уплаты налога, у предприятия не возникает необходимости в доплате НДС по мере увеличения кредиторской задолженности по счету 64.

Аналогичная позиция по данному вопросу была высказана в Письме Минфина России от 18.01.1999 N 04-03-08.

Таким образом, если предприятие на протяжении 6 месяцев 1998 (1999) г. производило доначисление НДС и в настоящее время выявило данную ошибку, то на основании п.39 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н, следует внести исправления (Дебет 68 Кредит 80) в бухгалтерскую отчетность отчетного периода, в котором эти ошибки были выявлены, а также представить в налоговые органы уточненные налоговые декларации по НДС и налогу на прибыль за те отчетные периоды, в которых эти ошибки были допущены (см. ст.ст.54, 81 НК РФ).

М.Бойкова

Подписано в печать

10.12.2000

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Отражение в учете операций, связанных с утратой товара, отгруженного в адрес покупателя ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2000, N 12(24)) >
Вопрос: Предприятие А по договору совместной деятельности осуществляло в 1999 г. и I - III кварталах 2000 г. финансирование строительства объекта производственного назначения и приобретение оборудования. Имущество, созданное в результате совместной деятельности, признается общей долевой собственностью. По договору ведение общих дел поручено предприятию А... ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2000, N 12(24))



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.