Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: В п.15 Положения о составе затрат указано, что для целей налогообложения принимаются убытки от хищений, виновники которых по решениям суда не установлены. В ряде случаев у организации есть документы органов МВД России о приостановлении дела по выявлению виновных лиц. Являются ли эти документы основанием для снижения налога на прибыль у организации? ("Налоговый вестник", 2000, N 12)



"Налоговый вестник", N 12, 2000

Вопрос: В п.15 Положения о составе затрат указано, что для целей налогообложения принимаются убытки от хищений, виновники которых по решениям суда не установлены. В ряде случаев у организации есть документы органов МВД России о приостановлении дела по выявлению виновных лиц. Являются ли эти документы основанием для снижения налога на прибыль у организации?

Ответ: На основании ст.4 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" (в ред. Федерального закона от 31.12.1995 N 227-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций") в п.2.3 Инструкции МНС России от 15.06.2000 N 62 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" определено, что до принятия федерального закона о перечне затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при расчете налогооблагаемой прибыли, при определении состава затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), следует руководствоваться Положением о составе затрат, с учетом последующих изменений и дополнений.

В п.15 Положения о составе затрат установлено, что в состав внереализационных расходов при формировании финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, включаются убытки от хищений, виновники которых не установлены по решению суда.

Следовательно, без документа, свидетельствующего о том, что по делу о совершении хищения судом признано отсутствие виновных лиц, уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль у организации оснований нет.

Подписано в печать В.И.Макарьева

23.11.2000 Государственный советник

налоговой службы II ранга,

А.А.Владимирова

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Постановлением Президиума ВАС РФ от 01.02.2000 N 6182/99 определено, что в торговых организациях показателем выручки от реализации продукции (работ, услуг) является товарооборот. Примут ли налоговые органы исчисление норматива на представительские расходы и на рекламу от товарооборота? ("Налоговый вестник", 2000, N 12) >
Вопрос: У организации возникла необходимость заключить договор аренды земельного участка на 49 лет. Есть ли у организации право списать платежи за предоставленное право на заключение договора на себестоимость продукции (работ, услуг)? ("Налоговый вестник", 2000, N 12)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.