"Налоговый вестник", N 12, 2000

Вопрос: Российское предприятие заключило контракт с румынской компанией об оказании услуг румынской стороне по ремонту самолетов. Оплата за произведенные работы была осуществлена румынской стороной с удержанием 10% от стоимости оказанных услуг. При этом румынская сторона ссылается на ст.12 "Доходы от авторских прав и лицензий" Конвенции между Правительством Российской Федерации и Правительством Румынии об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество от 27 сентября 1993 г.

Просим разъяснить, насколько правомерны удержание на территории Румынии 10% от стоимости оказанных услуг и применение указанного Соглашения к нашему контракту.

Ответ: Проведение данным предприятием работ по проверке авиационных двигателей по контракту с румынским контрагентом представляет собой сделку, в которой российская сторона применяет свои профессиональные знания и опыт по выполнению работ для другой стороны, а не осуществляет передачу такого опыта. Таким образом, по нашему мнению, плата, полученная за выполнение такого рода работ, не является платежом - роялти (доход от авторских прав и лицензий) в смысле п.3 ст.12 вышеупомянутой Конвенции.

Режим налогообложения таких доходов должен регулироваться ст.7 Конвенции как прибыли от предпринимательской деятельности. В связи с тем что деятельность данного предприятия в Румынии не квалифицируется румынскими налоговыми органами как образующая постоянное представительство в Румынии, то в соответствии с указанной статьей полученные от такой деятельности доходы подлежат налогообложению только в Российской Федерации.

Подписано в печать Е.Л.Васюкова

23.11.2000 Ведущий специалист

Департамента налоговой политики

Минфина России

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——