Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Индивидуальный предприниматель, имеющий лицензию на оказание услуг в области аудита, заключил трудовые договоры со специалистами по бухучету, организовал аудиторское бюро и приобрел сотовые телефоны для себя и специалистов. В декларации о доходах за 1999 г. предприниматель включил в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемый доход, затраты по приобретению телефонов... ("Налоговый вестник", 2000, N 12)



"Налоговый вестник", N 12, 2000

Вопрос: Предприниматель без образования юридического лица, имеющий лицензию на право оказания услуг в области аудита, заключил трудовые договоры с несколькими специалистами по бухгалтерскому учету и организовал так называемое "Аудиторское бюро", назначив себя собственным приказом руководителем этого бюро. Для осуществления деятельности предприниматель арендует нежилое помещение - офис, в котором установлен телефон, а для обеспечения оперативной связи приобрел сотовые телефоны для себя и специалистов, работающих у него по найму. В декларации о доходах за 1999 г. предприниматель включил в состав расходов, уменьшающих его налогооблагаемый доход, суммы затрат, связанные с приобретением сотовых телефонов и оплатой эфирного времени. При проведении выездной проверки налоговой инспекцией было установлено занижение налогооблагаемой базы в результате неправомерного включения в состав расходов предпринимателя вышеуказанных затрат. Предприниматель заявил о своем несогласии с результатами проверки, ссылаясь на то, что он имеет свидетельство на товарный знак "Аудиторское бюро", главой которого он является как работодатель, а сотовые телефоны зарегистрированы на аудиторское бюро, в связи с чем расходы по оплате услуг сотовой связи подлежат отнесению на издержки обращения данного бюро. Кто прав?

Ответ: Единые правовые и методологические основы организации и ведения бухгалтерского учета в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в ст.1 которого определено, что объектами бухгалтерского учета являются имущество организаций, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности. В ст.4 данного Федерального закона указано, что настоящий Федеральный закон распространяется на все организации, находящиеся на территории Российской Федерации, а граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном налоговым законодательством Российской Федерации.

Следовательно, различия, имеющиеся в статусе предпринимателей (с образованием юридического лица и без образования такового), определяют и различия в методах учета доходов и расходов.

В соответствии с п.42 разд.IV Инструкции Госналогслужбы России от 29.06.1995 N 35 "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц"" (далее - Инструкция N 35) объектом налогообложения у предпринимателей - физических лиц является совокупный доход, полученный в отчетном календарном году, а состав фактически произведенных и документально подтвержденных плательщиком расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода от предпринимательской деятельности, определяется применительно к Положению о составе затрат, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 05.08.1992 N 552, с изменениями и дополнениями.

Порядок ведения бухгалтерского учета и представления отчетности в отношении физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, не установлен, в связи с чем формирование затрат у данной категории налогоплательщиков отличается от состава затрат, учитываемого при налогообложении прибыли.

Кроме того, действующая система налогообложения юридических лиц имеет существенные и принципиальные отличия от порядка налогообложения доходов физических лиц, в связи с чем неправомерно в целях налогообложения рассматривать индивидуального предпринимателя в качестве субъекта, являющегося аналогом юридического лица.

При этом ст.2 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) установлено, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателей без образования юридического лица в установленном законом порядке.

Таким образом, индивидуальным предпринимателем является физическое лицо, прошедшее государственную регистрацию и получившее персональное право осуществлять те или иные виды деятельности, в том числе и требующие специального разрешения - лицензии, которая дает право занятия определенным видом деятельности исключительно лицу, получившему эту лицензию, и не распространяется на лиц, работающих у предпринимателя по найму или заключивших с ним договоры гражданско - правового характера.

Следовательно, отождествлять индивидуальную деятельность предпринимателя в качестве аудитора и деятельность "Аудиторского бюро", не имеющего официального статуса, но являющегося по своей сути юридическим лицом, неправомерно.

Суммы оплаты счетов за междугородные телефонные переговоры, в том числе международные, а также оплаты за абонентское обслуживание телефона подлежат включению в состав расходов индивидуального предпринимателя в случае, если деятельность осуществляется в специально предназначенном для этой цели нежилом помещении (офисе) и телефон, установленный в данном офисе, зарегистрирован на предпринимателя, поскольку подразумевается, что телефонные разговоры носят служебный характер и имеют целью получение информации, необходимой для осуществления деятельности, которая является источником дохода.

Что же касается оплаты услуг сотовой связи, то при наличии в офисе телефона включение таких затрат в состав расходов предпринимателя неправомерно, поскольку пользование такими услугами не является производственной необходимостью, а лишь создает дополнительные удобства пользователю. Кроме того, при использовании этого вида связи клиент не ограничен ни временными рамками, ни территориально, что делает проблематичным ведение учета эфирного времени, затраченного на деловые и личные разговоры.

Затраты по оплате индивидуальными предпринимателями услуг сотовой связи могут быть учтены в составе расходов в случаях, обусловленных исключительно оперативным характером деятельности, при представлении в налоговую инспекцию подтверждающих документов: договоров на выполнение работ (услуг) с организациями (индивидуальными предпринимателями), от выполнения которых получен доход; счетов; перечня стран (с кодом города); даты; конкретных телефонов; наименование фирм (Ф.И.О. индивидуальных предпринимателей), с которыми проведены переговоры, и других документов, свидетельствующих о произведенных расходах, непосредственно связанных с получением доходов.

В данном случае приобретение сотовых телефонов для лиц, работающих у предпринимателя по найму, и оплата их эфирного времени могут осуществляться исключительно за счет средств, остающихся в распоряжении предпринимателя после уплаты установленных законодательством налогов и сборов.

Подписано в печать Т.Ю.Левадная

23.11.2000 Советник налоговой службы

I ранга

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Подлежат ли возмещению из бюджета суммы НДС, фактически уплаченные сельскохозяйственными производителями поставщикам материальных ресурсов производственного назначения, приобретаемых за счет дотаций на животноводческую продукцию? ("Налоговый вестник", 2000, N 12) >
Вопрос: ...В каком порядке следует начислять амортизацию основных средств индивидуальному предпринимателю, осуществляющему торгово - закупочную деятельность, в случае, если для ведения учета в магазине им приобретена компьютерная техника, но при этом монитор, процессор, принтер и клавиатура покупались поочередно в течение отчетного календарного года? ("Налоговый вестник", 2000, N 12)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.