Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Организация заключила договор о совместной деятельности (СД) с предпринимателем. Для целей налогообложения (НДС, налоги на пользователей дорог, налог на содержание жилфонда) выручка от реализации распределяется пропорционально взносам сторон. Прибыль от СД распределяется между сторонами в такой же пропорции. Правомерно ли так определять объект обложения налогами? ("Бухгалтерский учет", 2000, N 23)



"Бухгалтерский учет", N 23, 2000

Вопрос: Организация заключила договор о совместной деятельности с предпринимателем без образования юридического лица. В соответствии с договором предприниматель вносит в совместную деятельность имущество в сумме 1400 тыс. руб. (80%), организация - 350 тыс. руб. (20%). В договоре предусмотрено, что для целей налогообложения (НДС, налог на пользователей автодорог, налог на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы) выручка от реализации распределяется пропорционально взносам сторон договора, т.е. облагаться налогами будет только 20% выручки от совместной деятельности, так как предприниматель не является плательщиком этих налогов. Прибыль от совместной деятельности согласно договору распределяется между сторонами в такой же пропорции. Правомерно ли определять таким образом объект обложения указанными налогами?

Ответ: В соответствии с п.9 Инструкции Госналогслужбы России от 11.10.1995 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" товары (работы, услуги), реализуемые в рамках совместной деятельности, облагаются налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке независимо от того, что одной из сторон договора является индивидуальный предприниматель.

Согласно ст.5 Закона РФ от 18.10.1991 N 1759-1 "О дорожных фондах в Российской Федерации" налог на пользователей автомобильных дорог уплачивают предприятия, организации, учреждения, предприниматели, являющиеся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации, включая созданные на территории Российской Федерации предприятия с иностранными инвестициями, международные объединения и организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность через постоянные представительства, иностранные юридические лица; филиалы и другие аналогичные подразделения предприятий, организаций и учреждений, имеющие отдельный баланс и расчетный счет.

Порядок исчисления местного налога на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы может предусматривать налогообложение выручки, полученной в результате совместной деятельности, у одного из ее участников, которому поручено ведение общих дел, при условии, что такая норма была зафиксирована в местном положении (инструкции) о порядке исчисления и уплаты данного налога.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ и Приказом Минфина России от 24.12.1998 N 68н "Об утверждении Указаний об отражении в бухгалтерском учете операций, связанных с осуществлением договора простого товарищества" только прибыль, полученная в результате совместной деятельности, после учета всех доходов и расходов (в том числе налогов с объема выручки) подлежит распределению между участниками.

Исходя из перечисленных норм законодательства, налоги от объема выручки за реализованную продукцию (работы, услуги) в рамках совместной деятельности (простого товарищества) уплачивает простое товарищество через товарища (юридическое лицо), которому договором поручено ведение общих дел и который действует от лица совместной деятельности на основании доверенности, выданной остальными участниками договора.

Таким образом, положения договора простого товарищества в части налогообложения, противоречащие нормам гражданского, налогового и бухгалтерского законодательства, могут быть признаны ничтожными.

Подписано в печать М.Г.Филиппова

20.11.2000 Главный аудитор

ЗАО "Аудиторский центр

"Аудит - эксперт"

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Автоматизация управления финансовыми ресурсами предприятия (Продолжение) ("Бухгалтерский учет", 2000, N 23) >
Вопрос: ...Организация принимает иностранные делегации, на обслуживание которых выделяются денежные средства на основании распоряжения руководителя организации. За счет этих средств мы осуществляем официальные приемы. Следует ли указанные расходы включать в доход иностранных представителей и удерживать с этих сумм подоходный налог? ("Бухгалтерский учет", 2000, N 23)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.