Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: В каких размерах взыскиваются в 2000 г. штрафные санкции за выявленные по результатам выездных налоговых проверок заниженные суммы налогов за 1997 - 1999 гг.? ("Консультант Бухгалтера", 2000, N 10)



"Консультант Бухгалтера", N 10, 2000

Вопрос: В каких размерах взыскиваются в 2000 г. штрафные санкции за выявленные по результатам выездных налоговых проверок заниженные суммы налогов за 1997 - 1999 гг.?

Ответ: Согласно п.2 ст.5 части первой НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги и (или) сборы, повышающие налоговые ставки, устанавливающие или отягчающие ответственность за налоговые правонарушения, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.

В соответствии с частью второй ст.54 Конституции Российской Федерации и п.3 ст.5 части первой НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за налоговые правонарушения, имеют обратную силу.

В том случае, когда часть первая НК РФ устанавливает более мягкую ответственность за конкретное правонарушение, чем было установлено Законом РФ от 27.12.1991 N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" за соответствующее правонарушение, совершенное до 1 января 1999 г., применяется ответственность, установленная Налоговым кодексом.

Учитывая, что ст.122 части первой НК РФ установлена более мягкая ответственность по сравнению с той, которая была предусмотрена пп."а" п.1 ст.13 Закона РФ от 27.12.1991 N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" за сокрытие (занижение) прибыли (дохода) или сокрытие (неучет) иного объекта налогообложения, применение ответственности за данное правонарушение, имевшее место до 1 января 1999 г. и повлекшее неуплату или неполную уплату налога, производится на основании ст.122 Налогового кодекса.

Такой подход подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

В соответствии со ст.122 части первой НК РФ:

1. Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.

2. Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы или иного неправильного исчисления налога, подлежащего уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, влекут взыскание штрафа в размере 20 процентов неуплаченной суммы налога.

3. Деяния, предусмотренные п.п.1 и 2 настоящей статьи, совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченных сумм налога.

Подписано в печать

18.09.2000

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Предприятие зарегистрировано в г. Москве. При продаже по бартеру товаров на другой территории предприятие - контрагент отказывается платить налог с продаж, мотивируя отказ тем, что на их территории налог с продаж не введен. Кто прав? ("Консультант Бухгалтера", 2000, N 10) >
Вопрос: Предприятие из г. Владимира арендует в г. Москве помещение под выставочный зал только с целью демонстрации образцов своей продукции. Коммерческую деятельность вести не предполагается. Необходима ли регистрация предприятия в налоговой инспекции г. Москвы? ("Консультант Бухгалтера", 2000, N 10)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.