"Налоговые известия Московского региона", N 8, 2000

Вопрос: Вправе ли кассационная инстанция рассматривать увеличенный размер исковых требований, который не был заявлен истцом в установленном порядке в суде первой инстанции?

Ответ: В п.8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 1997 г. N 12 приведен пример рассмотрения конкретного дела и даны соответствующие разъяснения.

Так, арбитражный суд удовлетворил исковые требования акционерного общества о частичном взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной продукции и пени за просрочку платежа по день предъявления претензии.

Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просил изменить решение и постановление арбитражного суда и взыскать с ответчика задолженность по оплате продукции в полном объеме и пени - по день рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд округа оставил решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Требования истца о взыскании основной задолженности в полном объеме и пени по день рассмотрения дела в суде первой инстанции кассационной инстанцией не удовлетворены, поскольку решение и постановление соответствовали нормам материального и процессуального права.

Согласно ч.1 ст.37 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе увеличить размер исковых требований до принятия арбитражным судом решения. Поскольку указанные требования не были предъявлены в установленном порядке в суде первой инстанции, они не подлежат рассмотрению в кассационной инстанции.

Подписано в печать Е.В.Виговский

10.08.2000 Управление МНС России

по г. Москве

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——