|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: ...В соответствии со ст.8 Закона о налоге на прибыль АО является плательщиком авансовых взносов налога на прибыль. Просим дать разъяснение по вопросу правомерности взимания с налогоплательщика дополнительных сумм доплат налога на прибыль и авансовых взносов налога, скорректированных на учетную ставку Центробанка РФ за пользование банковским кредитом. ("Консультант Бухгалтера", 2000, N 8)
"Консультант Бухгалтера", N 8, 2000
Вопрос: В соответствии со ст.8 Закона о налоге на прибыль акционерное общество является плательщиком авансовых взносов налога на прибыль. Согласно п.5.2 Инструкции о порядке исчисления налога на прибыль организация ежеквартально начисляет дополнительные платежи в бюджет. Согласно ст.17 НК РФ объект и база налогообложения по данному платежу отсутствуют. В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени. Просим дать разъяснение по вопросу правомерности взимания с налогоплательщика дополнительных сумм доплат налога на прибыль и авансовых взносов налога, скорректированных на учетную ставку Центробанка РФ за пользование банковским кредитом.
Ответ: Никакого противоречия в данном случае нет. Как правильно отмечено в вопросе, данный платеж не является налоговым (хотя и перечисляется в бюджет), а значит, и порядок его взимания или уплаты не может регулироваться налоговым законодательством. В данном случае речь может идти о положениях гражданского законодательства, а именно - о ст.395 ГК РФ, устанавливающей порядок взимания сумм за пользование чужими денежными средствами. В том случае, когда сумма налога на прибыль, подлежащая уплате, превышает сумму фактически платежей, по существу имеет место авансирование организации за счет бюджета на сумму разницы. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами следует уплатить проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. То обстоятельство, что налоговым законодательством в качестве срока определения ставки Центробанка РФ установлен не день исполнения обязательств, а середина второго месяца квартала, не может служить доказательством ухудшения положения налогоплательщика, так как размер ставки Центробанка РФ непредсказуем (не имеет выраженных тенденций к повышению или к понижению), как непредсказуема и дата изменения ставки. Разумеется, при просрочке дополнительного платежа пени на эту сумму начисляться не должны.
Подписано в печать 10.07.2000
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |