Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: По мнению Президиума ВАС РФ, вексель для целей налогообложения не может рассматриваться в качестве дохода в натуральной форме ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2000, N 7(14))



"АКДИ "Экономика и жизнь", N 7(14), 2000

ПО МНЕНИЮ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ, ВЕКСЕЛЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ

НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НЕ МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ

В КАЧЕСТВЕ ДОХОДА В НАТУРАЛЬНОЙ ФОРМЕ

Использование в хозяйственном обороте предприятиями и индивидуальными предпринимателями векселей обычно вызывает многочисленные вопросы. Проблемы возникают не только при отражении данных операций в бухгалтерском учете, но и при налогообложении.

Определение облагаемого налогом дохода - основной вопрос, который необходимо разрешить при исчислении облагаемой базы по подоходному налогу. При этом объект обложения подоходным налогом формируется не только на основе доходов, поступивших физическому лицу в денежной форме, но и с учетом доходов, полученных в натуральной форме (ст.2 Закона РФ от 07.12.1991 N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц").

Проблемы формирования налогооблагаемого дохода применительно к доходам от операций с векселями рассмотрены в Постановлении Президиума ВАС РФ от 11.04.2000 N 440/99.

* * *

Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к налоговой инспекции о признании недействительным решения о взыскании с предпринимателя заниженного дохода и финансовой санкций.

Решением суда исковые требования были удовлетворены. Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения. Однако суд кассационной инстанции названные судебные акты отменил и отказал в удовлетворении иска.

По мнению Президиума ВАС РФ, постановление кассационной инстанции необходимо отменить, а решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставить в силе.

Как следует из материалов дела, в 1995 г. предприниматель реализовал ОАО не завершенное строительством здание. В качестве оплаты за здание индивидуальный предприниматель получил от ОАО простой вексель, выданный ЗАО и индоссированный ОАО. Вексель к оплате в 1995 г. не предъявлялся.

По мнению налоговой инспекции, при заполнении декларации о доходах за 1995 г. предприниматель должен был учесть стоимость полученного векселя как доход в натуральной форме.

Первая и апелляционная инстанции арбитражного суда, признавая решение налогового органа недействительным, исходили из того, что получение векселя в качестве оплаты за реализованное имущество не может отождествляться с получением дохода в натуральной форме, а потому не образует объекта обложения налогом на доходы физического лица.

Суд кассационной инстанции при принятии своего решения руководствовался гражданским законодательством, согласно которому вексель как ценная бумага и движимое имущество являются средством платежа. С получением векселя у истца в данном случае получился фактический доход, подлежащий внесению в декларацию о доходах и налогообложению.

Соглашаясь с позицией суда апелляционной и кассационной инстанций, Президиум ВАС РФ обратил внимание на следующие обстоятельства.

Вексель удостоверяет обязательство займа. Поэтому, являясь долговым обязательством, он не может отождествляться ни с денежными средствами, ни с иной формой эквивалента, используемого в товарном обращении.

Получив право требования исполнения обязательства по векселю, истец не имел фактического дохода ни в денежной, ни в натуральной форме и у него не возникло обязанности вносить сумму денежного обязательства по векселю в налоговую декларацию.

Кроме того, налоговым органом не были представлены доказательства в подтверждение своего довода о том, что полученный истцом вексель как имущество обладает потребительскими свойствами, позволяющими квалифицировать его как доход в натуральной форме и оценить в установленном порядке в целях налогообложения.

* * *

Выводы Президиума ВАС РФ, содержащиеся в рассматриваемом Постановлении, на наш взгляд, являются недостаточно обоснованными.

При рассмотрении спора, возникшего между индивидуальным предпринимателем и налоговой инспекцией, по нашему мнению, нельзя не учитывать следующие моменты.

Вексель - это ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя либо иного указанного в векселе лица выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока денежные средства.

Таким образом, вексель удостоверяет право требования исполнения денежного обязательства по векселю.

В рассматриваемой ситуации, приобретая вексель, лицо не получает дохода в виде денежных средств, а приобретает лишь право требовать их уплаты.

Одновременно с этим вексель как ценная бумага относится к такой категории объектов гражданских прав, как имущество. Это обстоятельство делает возможным не только рассматривать вексель как долговое обязательство, но и использовать его в имущественном обороте в качестве самостоятельного объекта.

В этой связи получение предпринимателем векселя, выписанного не покупателем, а третьим лицом, опосредует не только переход права требования по векселю, но и приобретение имущества.

Анализируя положения рассматриваемого Постановления, следует согласиться с Президиумом ВАС РФ, что вексель не может являться средством платежа. При передаче векселя третьего лица в оплату стоимости незавершенного строительством объекта обязательство по оплате стоимости объекта, существовавшее первоначально между индивидуальным предпринимателем и ОАО, было прекращено отступным (передачей ценной бумаги) (ст.409 ГК РФ).

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 07.12.1991 N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц" (с учетом изменений и дополнений) объектом обложения подоходным налогом является совокупный доход, полученный в календарном году как в денежной, так и в натуральной форме.

Таким образом, получив ценную бумагу - вексель в обмен на переданный покупателю объект незавершенного строительства, индивидуальный предприниматель приобрел не просто права требования, но и получил доход в натуральной форме в виде ценной бумаги. При этом доходом будет не право требования, заложенное в векселе, а сам вексель как объект имущества.

Доходы, полученные в натуральной форме, учитываются в составе совокупного годового дохода по государственным регулируемым ценам, а при их отсутствии - по свободным (рыночным) ценам на дату получения дохода.

Стоимость данной ценной бумаги для целей налогообложения должна определяться исходя из рыночных цен. Иными словами, налогообложение доходов в данном случае должно осуществляться с учетом ликвидности полученной предпринимателем ценной бумаги.

Порядок определения рыночных цен установлен ст.40 НК РФ. Рыночной ценой векселя будет признана цена, сложившаяся при взаимодействии спроса и предложения на рынке идентичных (а при их отсутствии - однородных) векселей в сопоставимых экономических условиях.

Таким образом, рыночная цена векселя может не соответствовать его номинальной стоимости.

В этой ситуации Президиумом ВАС РФ было отмечено, что налоговая инспекция в обоснование своей позиции должна представить информацию о потребительских свойствах векселя.

Таким образом, по нашему мнению, при передаче покупателем физическому лицу в оплату стоимости проданного им имущества векселя, выданного третьим лицом, у физического лица возникает доход в натуральной форме, подлежащий обложению подоходным налогом. При этом налоговая база (стоимостная характеристика объекта налогообложения) должна определяться исходя из рыночной цены векселя на дату получения дохода.

Подписано в печать Е.Тимохина

10.07.2000 АКДИ "Экономика и жизнь"

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Отпуск у сотрудника с 14.06 по 13.07.2000. Отпускные выданы 05.06 - в один день с заработной платой за май месяц, но по другой ведомости. Когда следует перечислять взносы в Пенсионный фонд - 05.06 или 05.07? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2000, N 7(14)) >
Статья: Применение рыночных цен при налогообложении сделок между предприятием и его работниками ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2000, N 7(14))



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.