Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Я приобрела у предприятия квартиру на льготных условиях с оплатой 50% ее стоимости, что составило 33 000 руб. По условиям договора предусмотрена рассрочка платежа, но сумма по договору была оплачена сразу. В соответствии с пп."я.13" п.1 ст.3 Закона о подоходном налоге в 2000 г. в мой доход хотят включить сумму 33 000 руб. Правомерны ли действия бухгалтерии предприятия? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2000, N 7(14))



"АКДИ "Экономика и жизнь", N 7(14), 2000

Вопрос: Я приобрела у предприятия квартиру на льготных условиях с оплатой 50% ее стоимости в соответствии с договором купли - продажи от 27.12.1995. По условиям договора предусмотрена рассрочка платежа сроком на 5 лет. 06.10.1998 я оплатила всю сумму сразу - 33 000 руб. 21.01.1997 были внесены изменения в Закон о подоходном налоге, предусматривающие налогообложение материальной выгоды в виде экономии на процентах. В соответствии с пп."я13" п.1 ст.3 Закона о подоходном налоге в 2000 г. в мой совокупный доход хотят включить сумму 33 000 руб. в связи с тем, что по договору купли - продажи предусмотрена рассрочка платежа.

Правомерны ли действия бухгалтерии предприятия?

Подлежит ли данная сумма включению в мой совокупный годовой доход в 2000 г. по другим основаниям?

Ответ: Прежде всего необходимо пояснить, что понимается в пп."я13" п.1 ст.3 Закона РФ от 07.12.1991 N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц" под материальной выгодой. Указанная норма предусматривает налогообложение материальной выгоды в виде экономии на процентах в случае получения заемных средств от предприятий, учреждений, организаций, индивидуальных предпринимателей, если процент за пользование такими средствами в рублях составляет менее 2/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ и в иностранной валюте менее 10% годовых.

В случае заключения договора купли - продажи квартиры с условием рассрочки платежа объекта налогообложения в виде материальной выгоды, предусмотренной пп."я13" п.1 ст.3 Закона о подоходном налоге, не возникает (аналогичная позиция высказана в Письме Минфина России от 10.11.1998 N 04-04-06).

Однако необходимо учитывать, что в соответствии со ст.2 Закона "О подоходном налоге с физических лиц" объектом налогообложения является совокупный доход, полученный в денежной и натуральной форме. Доходы, полученные в натуральной форме, учитываются в составе совокупного годового дохода по государственным регулируемым ценам, а при их отсутствии - по свободным рыночным ценам на дату получения дохода.

Из текста вопроса можно заключить, что Вы приобрели квартиру, оплатив только 50% ее стоимости. Поэтому разница между рыночной стоимостью квартиры и фактически оплаченной суммой составляет Ваш доход в натуральной форме (п.6 Инструкции Госналогслужбы России от 29.06.1995 N 35 "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", см. также решение Верховного Суда РФ от 17.03.1999). Бухгалтерия предприятия должна была включить указанную разницу в Ваш совокупный годовой доход за 1995 г. (в котором был заключен договор купли - продажи).

Доход в натуральной форме был получен в 1995 г., поэтому сумма налога подлежала взысканию налоговыми органами не позднее 15 июля 1996 г. (п.48 Инструкции N 35).

Так как указанные правоотношения возникли до введения в действие Налогового кодекса РФ, то в данном случае применяются положения, содержащиеся в ст.24 Закона РФ от 27.12.1991 N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации". Названная норма устанавливает, что срок исковой давности по претензиям, предъявляемым к физическим лицам по взысканию налогов в бюджет, составляет три года.

Таким образом, срок взыскания подоходного налога с суммы дохода, полученного в 1995 г., истек 16 июля 1999 г.

На основании изложенного можно сделать вывод, что включение в совокупный годовой доход в 2000 г. суммы дохода, полученного в 1995 г., неправомерно.

Подписано в печать О.Старостина

10.07.2000

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: В соответствии со ст.78 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе самостоятельно произвести зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по другим налогам. Правомерны ли действия налогового органа, самостоятельно направившего переплату по налогу в счет погашения пени по этому налогу? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2000, N 7(14)) >
Вопрос: На основании решения городской думы предприятию в 1999 г. была предоставлена льгота на реконструкцию пивоваренного производства в виде освобождения от уплаты акцизного налога на пиво, подлежащего уплате в городской бюджет. Считается ли эта льгота доходом и облагается ли налогом на прибыль? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2000, N 7(14))



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.