"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 17, 2000

Вопрос: В ноябре 1999 г. налоговыми органами была произведена выездная налоговая проверка, в ходе которой было выявлено, что арендные платежи физическим лицам за аренду магазина, жилого помещения под офис и автомобиля в состав затрат, относимых на себестоимость продукции, включаться не должны. Правомерно ли это?

Ответ: Налогообложение доходов индивидуальных предпринимателей осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.12.1991 N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц". Согласно ст.12 Закона состав расходов предпринимателя увеличивается на сумму понесенных расходов применительно к составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), определяемых Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.10 Положения о составе затрат к элементу "Прочие затраты" в составе себестоимости относится и плата за аренду в случае аренды отдельных объектов основных производственных фондов. Однако согласно п.1 Положения о порядке начисления амортизационных отчислений по основным фондам в народном хозяйстве к объектам основных средств относятся материально - вещественные ценности, действующие в натуральной форме в течение длительного периода времени в сфере материального производства и в непроизводственной сфере, принадлежащие предприятиям, организациям и учреждениям.

Поскольку имущество физических лиц, не являющихся предпринимателями, не относится к производственным фондам, включение арендатором платы за аренду такого имущества в состав затрат неправомерно.

Требования налоговых органов об исключении из состава затрат предпринимателя арендной платы за имущество, находящееся в собственности физических лиц, правомерны.

Подписано в печать Т.Орлова

21.04.2000 Консультант

Департамента налоговой политики

Минфина России

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——