Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...В период с 1995 по 1998 гг. предприятие оплачивало обучение работника в государственной академии по договору, заключенному между предприятием и вузом. По окончании вуза работник обязался отработать на предприятии три года. За время обучения предприятие удерживало с работника подоходный налог с суммы, направленной на оплату обучения. Правомерно ли это? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2000, N 4(8))



"АКДИ "Экономика и жизнь", N 4(8), 2000

Вопрос: В период с 1995 по 1998 гг. предприятие оплачивало обучение работника в Московской государственной юридической академии по договору, заключенному между предприятием и вузом. Между работником и предприятием в свою очередь был заключен договор, по которому работник обязался по окончании вуза отработать на предприятии три года. За время обучения предприятие удерживало с работника подоходный налог с суммы, направленной на оплату обучения. Из Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.06.1999 N 42 следует, что подобные удержания неправомерны.

Так ли это?

Ответ: В соответствии со ст.2 Закона РФ от 07.12.1991 N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц" объектом налогообложения является совокупный доход, полученный в календарном году как в денежной, так и в натуральной форме.

Пункт 6 Инструкции Госналогслужбы России от 29.06.1995 N 35 "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" предусматривает, что в состав совокупного дохода, подлежащего налогообложению, включается стоимость материальных и социальных благ, предоставляемых предприятиями, учреждениями и организациями своим работникам.

В п.12 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с взиманием подоходного налога (Информационное письмо ВАС РФ от 21.06.1999 N 42), указывается, что затраты организации, направленные на оплату обучения ее сотрудников по договорам с учебными заведениями для повышения квалификации и переподготовки кадров, не включаются в доход соответствующих физических лиц.

При этом в Обзоре приводится решение Суда по конкретному делу и указывается, что плата за обучение сотрудников аудиторской фирмы по договорам с учебными заведениями для подготовки, повышения квалификации и переподготовки кадров является затратами организации, произведенными в первую очередь в ее интересах, что свидетельствует об отсутствии исключительно личного интереса физических лиц и соответственно об отсутствии личного дохода, подлежащего налогообложению.

Таким образом, стоимость профессионального обучения на производстве, организуемого в порядке ст.184 КЗоТ РФ, предусматривающей индивидуальную, бригадную, курсовую и другие формы профессионального обучения на производстве за счет предприятия, учреждения, организации, и стоимость среднего или высшего профессионального образования, бесплатное предоставление которого физическим лицам предусмотрено в законодательном порядке, в налогооблагаемый доход физических лиц не включается.

Бесплатное предоставление гражданам высшего или среднего образования предусмотрено ст.5 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" в случае получения такого образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях на конкурсной основе, если образование данного уровня гражданин получает впервые.

На основании изложенного заключаем: в случае если гражданин получает высшее образование за плату и оплату производит предприятие, на котором он работает, то стоимость образования включается в совокупный доход физического лица, подлежащего налогообложению.

Ситуация, изложенная в вопросе, не соответствует ситуации, описанной в Обзоре ВАС РФ, так как в данном случае гражданин получает высшее образование в своих интересах. В соответствии с п.6 Инструкции Госналогслужбы России N 35 получение такого образования рассматривается как материальное благо.

Следовательно, обложение стоимости обучения в вузе подоходным налогом является правомерным.

Аналогичной позиции придерживаются Минфин России (например, Письмо от 20.01.1998 N 04-04-06) и МНС России (например, Письма б/н от 24.09.1999, от 25.06.1998).

Подписано в печать О.Старостина

10.04.2000

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Гражданин, осуществляя предпринимательскую деятельность в 1997 - 1998 гг., уплачивал страховые взносы в ПФР в размере 5% от доходов. В 1999 г. предпринимательская деятельность была прекращена. В настоящее время гражданин получил сообщение о том, что его разыскивает налоговая полиция в связи с обнаружением ПФР неполной уплаты страховых взносов. ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2000, N 4(8)) >
Вопрос: В 1995 г. гражданин, имеющий статус вынужденного переселенца, купил квартиру, на приобретение которой использовал беспроцентную ссуду, предоставленную миграционной службой сроком на 10 лет. В связи с вынесением Определения Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N КАС 99-310 можно ли воспользоваться льготой по подоходному налогу по суммам, направленным на погашение ссуды? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2000, N 4(8))



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.