![]() |
| ![]() |
|
Статья: Арбитражная практика по спорам некоммерческих организаций ("Бухгалтерский учет", 2000, N 8)
"Бухгалтерский учет", N 8, 2000
АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА ПО СПОРАМ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
В соответствии со ст.50 ГК РФ организации, не имеющие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющие полученную прибыль между участниками, являются некоммерческими. Организационно - правовые формы некоммерческих организаций приведены в ст.ст.116 - 123 гл.4 ГК РФ. Некоммерческие организации в соответствии со ст.2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (ред. от 26.11.1998, 08.07.1999) могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. Участниками и учредителями некоммерческих организаций могут быть физические и юридические лица. В таблице приводится классификация некоммерческих организаций с учетом трех основных признаков, которые лежат в основе их организации и осуществления деятельности: принцип объединения; право собственности на имущество; ответственность по обязательствам.
С учетом приведенной классификации в настоящей статье и будет рассмотрена арбитражная практика по спорам некоммерческих организаций. Государственная налоговая инспекция по городу Острогожску и Острогожскому району Воронежской области обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к некоммерческой организации "Острогожский союз предпринимателей" о признании недействительной ее государственной регистрации. Арбитражный суд в иске отказал. Федеральным арбитражным судом Центрального округа данное решение суда было отменено и иск удовлетворен на том основании, что в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 19.07.1998) "Об общественных объединениях" в ассоциации или союзы могут объединяться только юридические лица, а физические лица, в том числе предприниматели без образования юридического лица, таким правом не обладают. На наш взгляд, названный Закон не содержит прямого указания, запрещающего объединение физических лиц в ассоциации и союзы. В ст.2 Закона указано только, что его действие распространяется на все общественные объединения, созданные по инициативе граждан, за исключением религиозных организаций, а также коммерческих организаций и создаваемых ими некоммерческих союзов (ассоциаций). В данном случае примененная судом норма Закона не может служить причиной отказа. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ отменил Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа и оставил в силе решение Арбитражного суда Воронежской области на следующем основании: Федеральным законом "О некоммерческих организациях" установлено, что некоммерческие организации могут создаваться для различных целей в форме общественных или религиозных организаций, фондов, ассоциаций и союзов; в соответствии со ст.15 указанного Закона учредителями некоммерческой организации могут выступать как физические, так и юридические лица; в соответствии со ст.3 Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" под субъектами малого предпринимательства понимаются физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица; в соответствии со ст.20 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" указанные лица для решения совместных задач могут создавать некоммерческие объединения; как следует из ст.19 данного Закона, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления оказывают поддержку в организации и обеспечении деятельности союзов (ассоциаций) субъектов малого предпринимательства, создаваемых в установленном порядке как общественные объединения. Президиум ВАС решил: граждане - предприниматели, руководствуясь указанными нормами, подписали учредительный договор, который в полном соответствии с нормативными требованиями зарегистрирован постановлением местной администрации. Исходя из изложенного иск городской налоговой инспекции о признании недействительной государственной регистрации "Союза предпринимателей", учрежденного гражданами - предпринимателями, отклонен обоснованно. (Материалы Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.07.1999 N 1259/99.) Предметом споров некоммерческих организаций являются также имущественные права, защита имущественных прав. Достаточно распространены случаи, связанные с принятием принадлежащего некоммерческим организациям имущества в муниципальную собственность. Показательным в этом отношении является, например, обращение в Арбитражный суд г. Москвы Российского союза молодежи с иском о признании недействительным Постановления Правительства Москвы, согласно которому гостиничный комплекс "Юность" принят в муниципальную собственность. Арбитражным судом в иске было отказано. Федеральный Арбитражный суд Московского округа настоящее решение оставил без изменения. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил отменить указанные решения, удовлетворить иск Российского союза молодежи и отменить Постановление Правительства Москвы на следующем основании: в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о том, что гостиничный комплекс в установленном порядке был отнесен к государственной или муниципальной собственности; отсутствуют также документы, свидетельствующие о том, что данный комплекс когда-либо находился в федеральной собственности или собственности города Москвы; с 1961 г. гостиничный комплекс находился во владении и на балансе общественной организации - ныне Российского союза молодежи, и необходимо исходить из того, что эта общественная организация является собственником указанного комплекса до тех пор, пока право собственности истца на спорный объект не оспорено в судебном порядке; требования о признании права собственности на гостиничный комплекс уполномоченными органами города Москвы в суд не предъявлялись. На основании изложенного принятие в муниципальную собственность (путем издания постановления) гостиничного комплекса, являющегося собственностью общественной организации, признано неправомерным. (По материалам Постановления Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 05.11.1996 N 1892/96.) Имущество некоммерческих организаций формируется из следующих источников (ст.26 Закона о некоммерческих организациях) <*>: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие не запрещенные законом поступления. ————————————————————————————————<*> Деятельность потребительских кооперативов не регламентируется настоящим Законом.
В соответствии с Федеральным законом от 11.08.1999 N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" в список источников формирования имущества включены следующие позиции (ст.15): доходы от внереализационных операций, включая доходы от ценных бумаг; поступления от деятельности по привлечению ресурсов (проведение кампаний по привлечению благотворителей и добровольцев, включая организацию развлекательных, культурных, спортивных и иных массовых мероприятий, проведение кампаний по сбору благотворительных пожертвований, проведение лотерей и аукционов в соответствии с законодательством Российской Федерации, реализация имущества и пожертвований, поступивших от благотворителей, в соответствии с их пожеланиями); поступления из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и внебюджетных фондов; доходы от деятельности хозяйственных обществ, учрежденных благотворительной организацией; труд добровольцев. В соответствии с Федеральным законом от 11.07.1997 N 97-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О потребительской кооперации в Российской Федерации" источниками формирования имущества потребительского общества являются: паевые взносы пайщиков; доходы от предпринимательской деятельности потребительского общества и созданных им организаций; доходы от размещения его собственных средств в банках, ценных бумаг и иные источники, не запрещенные законодательством Российской Федерации. Законом предусмотрены (ст.26 Закона "О некоммерческих организациях", ст.1 Закона "О потребительской кооперации") как денежные, так и иные источники образования имущества некоммерческих организаций. Целевые поступления в денежной форме, как правило, не вызывают нареканий со стороны налоговых органов, чего нельзя сказать об имуществе, передаваемом в натуральной форме. Согласно Инструкции Госналогслужбы России от 10.08.1995 N 37 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" (ред. от 06.07.1999) переданное безвозмездно имущество не исключается из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль некоммерческих организаций. Такая ситуация может привести к возникновению споров. На наш взгляд, такой подход нельзя признать правомерным в том случае, когда это имущество используется на решение уставных задач. Кроме того, в соответствии с Налоговым кодексом РФ (ст.39 п.3) реализацией имущества не признается передача основных средств, нематериальных активов и (или) иного имущества некоммерческим организациям на осуществление основной уставной деятельности, не связанной с предпринимательской деятельностью, поэтому такое имущество должно быть исключено из налогооблагаемой базы некоммерческих организаций. В соответствии с законодательством (ст.24 Закона "О некоммерческих организациях", ст.12 Закона "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях", ст.5 Закона "О потребительской кооперации") некоммерческим организациям разрешена предпринимательская деятельность, если это служит достижению целей, для реализации которых создается организация. Согласно действующему законодательству предпринимательской деятельностью признаются приносящие прибыль производство товаров и услуг, отвечающих целям создания некоммерческой организации, а также приобретение и реализация ценных бумаг, имущественных и неимущественных прав, участие в хозяйственных обществах и участие в товариществах на вере в качестве вкладчика. На наш взгляд, такое определение предпринимательской деятельности в некоторой степени сужает правовое поле гражданского законодательства. Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В арбитражной практике рассматривались случаи, связанные с признанием несоответствия разовых операций всем признакам предпринимательской деятельности и, соответственно, неправомерными действий налоговых органов по применению финансовых санкций. Например, Управление Департамента налоговой полиции по г. Москве при проверке соблюдения налогового законодательства ЖСК "Митино-13" выявило неотражение в отчетности доходов, полученных от внереализационных операций (процентов от размещения денежных средств на депозитном вкладе в Московском отделении Сбербанка России). На этом основании было принято решение о взыскании суммы заниженного дохода, штрафов в размере 100% и 10% и налога на прибыль в установленной по доходу сумме. ЖСК "Митино-13" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Управлению Департамента налоговой полиции Российской Федерации по г. Москве о признании недействительным решения о применении финансовых санкций. Арбитражный суд иск удовлетворил. Федеральный Арбитражный суд Московского округа оставил без изменения постановление апелляционной инстанции, по которому решение Арбитражного суда г. Москвы было отменено. Основание Постановления Федерального арбитражного суда: ЖСК "Митино-13" в результате предпринимательской деятельности получил доход от размещения денежных средств на депозитном вкладе в Московском отделении Сбербанка России и, соответственно, должен уплатить налог на прибыль, полученную от внереализационных операций. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил в силе решение Арбитражного суда г. Москвы на следующем основании: в соответствии с п.10 ст.2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" от 27.12.1991 N 2116-1 (с последующими изменениями и дополнениями) некоммерческие организации, имеющие доходы от предпринимательской деятельности, уплачивают налог с полученной от такой деятельности суммы превышения доходов над расходами; в соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательская деятельность предполагает направленность на систематическое получение прибыли. Деятельность кооператива не отвечает всем признакам предпринимательской деятельности, предусмотренной этой статьей, в соответствии с чем указанную сумму нельзя считать доходом от предпринимательской деятельности. Таким образом, налоговая полиция необоснованно применила финансовые санкции. В связи с тем, что настоящая операция не может быть отнесена к предпринимательской деятельности, указанный доход также не может рассматриваться как доход от предпринимательской деятельности. (По материалам Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.07.1997 N 1441/97.) В практике арбитражных судов встречаются также споры по применению мер ответственности к некоммерческим организациям в соответствии со ст.395 ГК РФ "Ответственность за неисполнение денежного обязательства", на основании которой потерпевшая сторона имеет право взыскать с неисправного контрагента банковский процент, начисляемый за просроченную сумму по денежному обязательству. АОЗТ "Кампар", АООТ "Челябэнерго" и ЖСК "Стрела" (правопредшественником товарищества домовладельцев "Стрела") было заключено соглашение о проведении разового взаимозачета, по которому ЖСК "Стрела" обязался выплатить АОЗТ "Кампар" числящуюся за ним дебиторскую задолженность перед АООТ "Челябэнерго". При просрочке платежа был предусмотрен процент за пользование чужими денежными средствами. ЖСК "Стрела" исполнил обязательство ненадлежащим образом, что послужило основанием для предъявления иска АОЗТ "Кампар" к товариществу домовладельцев "Стрела" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требование. Федеральный Арбитражный суд Уральского округа судебные акты отменил и в удовлетворении искового требования отказал, признавая неправомерность взыскания процентов. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ Постановление Федерального Арбитражного суда Уральского округа решил оставить без изменения на следующем основании: ответчик не является коммерческой организацией, и его обязательства по соглашению не связаны с предпринимательской деятельностью, поэтому применять к нему ответственность за неисполнение обязательства при отсутствии вины неправомерно (п.3 ст.401 ГК РФ); взыскивая проценты, суд первой инстанции не учел требований п.1 ст.401 ГК РФ, в соответствии с которым лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства; деятельность товарищества домовладельцев "Стрела" осуществляется за счет средств, поступающих от членов товарищества в виде вступительных и членских взносов, платежей за коммунальные услуги, взносов на текущий и капитальный ремонт, пожертвований или иных благотворительных источников, по мере поступления которых производилась оплата АОЗТ "Кампар", что подтверждает факт принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательства. Исходя из изложенного Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ было установлено, что товарищество домовладельцев, являясь некоммерческой организацией, не занимается предпринимательской деятельностью, по своим возможностям предприняло все меры по погашению дебиторской задолженности, в связи с чем взыскание процентов по ст.395 нельзя признать правомерным. (По материалам Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.12.1997 N 4884/97.) Споры некоммерческих организаций возникают в отношении распределения ответственности некоммерческих организаций, являющихся учреждениями. ОАО "Дальэнерго" предъявило к муниципальному учреждению здравоохранения "Городская клиническая психиатрическая больница" и мэрии г. Владивостока иск о взыскании задолженности за теплоэнергию и пеней за просрочку платежа. Арбитражным судом Приморского края иск был частично удовлетворен за счет мэрии: основная задолженность взыскана, во взыскании пеней отказано. Основание решения: в соответствии со ст.120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, при недостаточности которых субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества; в спорный период в связи с отсутствием у клинической больницы денежных средств ответственность должен нести собственник имущества. Федеральным Арбитражным судом Дальневосточного округа настоящее решение было отменено, задолженность взыскана с больницы, производство по делу в отношении мэрии прекращено. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отменил Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа и оставил в силе решение Арбитражного суда Приморского края. Основания Постановления: больница не производила оплату теплоэнергии в связи с отсутствием денежных средств; фактические расходы больницы на коммунальные услуги по предыдущему периоду значительно превышают выделенную по смете сумму; по спорному периоду средства на оплату коммунальных услуг выделены не были; с определенного времени мэрией г. Владивостока полностью прекращено финансирование больницы; в спорный период доходы от платных услуг, оказываемых больницей, в связи с отсутствием финансирования были направлены на уставную деятельность; по сообщению обслуживающего больницу банка на ее счетах на запрашиваемый период денежных средств не имелось; согласно уставу больница является учреждением, созданным администрацией г. Владивостока и наделенным ею имуществом на праве оперативного управления; по настоящему спору применению подлежит норма ст.120 ГК РФ; иск к мэрии возник по поводу субсидиарной ответственности по обязательствам, возникающим из гражданско - правового договора энергоснабжения, поэтому спор подведомственен суду и производство по делу в отношении мэрии необоснованно прекращено судом кассационной инстанции. Таким образом, по Постановлению Высшего Арбитражного Суда РФ долги учреждения (больницы) должны быть погашены собственником имущества (мэрией) в связи с отсутствием у учреждения денежных средств в спорный период времени. (По материалам Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.03.1999 N 8057/98.)
Классификация некоммерческих организаций
———————————————T————————————————T——————————————T—————————————————¬ | Формы | Принцип | Право | Ответственность | |некоммерческих| объединения |собственности |по обязательствам| | организаций | | | | +——————————————+————————————————+——————————————+—————————————————+ | 1 | 2 | 3 | 4 | +——————————————+————————————————+——————————————+—————————————————+ |Общественные и|Объединения |Имущество яв— |Участники (члены)| |религиозные |граждан, осно— |ляется собст— |не отвечают по | |организации |ванные на |венностью, |обязательствам | |(объединения) |членстве / |участники |организаций, а | | |участии |(члены) не |организации не | | | |сохраняют прав|отвечают по обя— | | | |на переданное |зательствам своих| | | |имущество |членов | +——————————————+————————————————+——————————————+—————————————————+ |Некоммерческие|Организации, уч—|Переданное |Члены не отвечают| |партнерства |режденные граж— |имущество яв— |по обязательствам| | |данами и / или |ляется собст— |партнерства, | | |юридическими ли—|венностью |партнерство не | | |цами и основан— |партнерства. |отвечает по | | |ные на членстве |Члены партнер—|обязательствам | | | |ства, если |своих членов | | | |иное не пре— | | | | |дусмотрено за—| | | | |коном или уч— | | | | |редительными | | | | |документами, | | | | |имеют право | | | | |получать при | | | | |выходе часть | | | | |имущества | | | | |партнерства | | +——————————————+————————————————+——————————————+—————————————————+ |Ассоциация и |Объединение, |В Законе нет |Ассоциация и союз| |союз |созданное по до—|четкого указа—|не отвечают по | | |говору коммер— |ния на форми— |обязательствам | | |ческих и неком— |рование и при—|своих членов, | | |мерческих орга— |надлежность |члены ассоциации | | |низаций, осно— |имущества |несут субсидиар— | | |ванное на членс—|ассоциаций |ную ответствен— | | |тве, созданное |(союзов) |ность по обяза— | | |для координации | |тельствам ассоци—| | |деятельности и | |ации в размере и | | |т.д. | |порядке, преду— | | | | |смотренных учре— | | | | |дительными доку— | | | | |ментами | +——————————————+————————————————+——————————————+—————————————————+ |Потреби— | | | | |тельские | | | | |кооперативы: | | | | +——————————————+————————————————+——————————————+—————————————————+ |потреби— |Объединение |Собственником |Потребительское | |тельское |граждан и / или |имущества яв— |общество не отве—| |общество |юридических лиц,|ляется потре— |чает по обяза— | | |основанное на |бительское об—|тельствам пайщи— | | |членстве путем |щество. При |ков, пайщики не— | | |объединения его |выходе пайщику|сут субсидиарную | | |членами имущест—|возвращается |ответственность, | | |венных паевых |сумма паевого |предусмотренную | | |взносов |взноса и коо— |гражданским зако—| | | |перативные |нодательством РФ | | | |выплаты |и уставом общест—| | | | |ва | +——————————————+————————————————+——————————————+—————————————————+ |союз потреби— |Объединение по— |Собственником |Союз не отвечает | |тельских |требительских |имущества, |по обязательствам| |обществ |обществ, осно— |сформированно—|своих членов, | | |ванное на реше— |го за счет |члены союза несут| | |ниях общих соб— |взносов членов|субсидиарную от— | | |раний пайщиков |союза и других|ветственность по | | |потребительских |поступлений, |его обязательст— | | |обществ, для ко—|является союз |вам в размере и в| | |ординации их де—| |порядке, преду— | | |ятельности и | |смотренных учре— | | |т.д. | |дительными доку— | | | | |ментами союза | +——————————————+————————————————+——————————————+—————————————————+ |сельскохозяй— |Объединение |Собственником |Кооператив не от—| |ственный |сельскохозяй— |имущества, |вечает по обяза— | |потреби— |ственых товаро— |сформированно—|тельствам членов | |тельский |производителей |го за счет |кооператива, за | |кооператив |(физических и |взносов и дру—|исключением слу— | | |юридических |гих поступле— |чаев, предусмот— | | |лиц), основанное|ний, является |ренных Федераль— | | |на членстве |кооператив; |ным законом; чле—| | | |выходящему |ны потребительс— | | | |члену коопера—|кого кооператива | | | |тива выплачи— |солидарно несут | | | |вается стои— |субсидиарную от— | | | |мость его пае—|ветственность по | | | |вого взноса |его обязательст— | | | |или выдается |вам в пределах | | | |имущество, со—|невнесенной части| | | |ответствующее |дополнительного | | | |паевому взно— |взноса | | | |су, а также | | | | |другие выплаты| | | | |в соответствии| | | | |с уставом | | +——————————————+————————————————+——————————————+—————————————————+ |ассоциация |Созданное по до—|В Законе нет |При выходе члена | |(союз) |говору объедине—|четкого указа—|союза (ассоциа— | |кооперативов |ние кооперативов|ния на форми— |ции) он продолжа—| | |для координации |рование и при—|ет нести субсиди—| | |деятельности, |надлежность |арную ответствен—| | |основанное на |имущества |ность по обяза— | | |членстве |ассоциаций |тельствам союза | | | |(союзов) |(ассоциации) про—| | | | |порционально сво—| | | | |ему взносу в те— | | | | |чение двух лет с | | | | |момента выхода | +——————————————+————————————————+——————————————+—————————————————+ |садоводческое,|Объединение гра—|Имущество, |Члены некоммер— | |огородническое|ждан, основанное|созданное за |ческого товари— | |или дачное |на членстве, для|счет целевых |щества не отвеча—| |некоммерческое|содействия его |взносов, явля—|ют по его обяза— | |объединение |членам в решении|ется совмест— |тельствам, и та— | |граждан |общих социаль— |ной собствен— |кое товарищество | | |но — хозяйствен—|ностью его |не отвечает по | | |ных задач веде— |членов; иму— |обязательствам | | |ния садоводства,|щество, соз— |своих членов | | |огородничества и|данное за счет| | | |дачного хозяй— |средств специ—| | | |ства |ального фонда,| | | | |является | | | | |собственностью| | | | |такого товари—| | | | |щества как | | | | |юридического | | | | |лица | | +——————————————+————————————————+——————————————+—————————————————+ |садоводческое,| | | | |огородническое| | | | |или дачное | | | | |некоммерческое| | | | |товарищество | | | | +——————————————+————————————————+——————————————+—————————————————+ |садоводческий,| |Имущество об— |Члены кооператива| |огороднический| |щего пользова—|несут субсидиар— | |или дачный по—| |ния, созданное|ную ответствен— | |требительский | |за счет паевых|ность по обяза— | |кооператив | |взносов общего|тельствам такого | | | |пользования, |кооператива в | | | |находящееся в |пределах невне— | | | |собственности |сенной части до— | | | |такого коопе— |полнительного | | | |ратива как |взноса каждого из| | | |юридического |членов такого ко—| | | |лица. Часть |оператива | | | |указанного | | | | |имущества | | | | |может | | | | |выделяться в | | | | |неделимый фонд| | +——————————————+————————————————+——————————————+—————————————————+ |садоводческое,| |Имущество об— |Члены садоводчес—| |огородническое| |щего пользова—|кого, огородни— | |или дачное | |ния, созданное|ческого или дач— | |некоммерческое| |на взносы чле—|ного некоммерчес—| |партнерство | |нов, является |кого партнерства | | | |собственностью|не отвечают по | | | |партнерства |его обязательст— | | | |как юридичес— |вам, и такое | | | |кого лица |партнерство не | | | | |отвечает по обя— | | | | |зательствам своих| | | | |членов | +——————————————+————————————————+——————————————+—————————————————+ |Фонд |Организация, уч—|Имущество, пе—|Учредители не от—| | |режденная граж— |реданное учре—|вечают по обяза— | | |данами и / или |дителями фон— |тельствам фонда; | | |юридическими ли—|ду, является |фонд не отвечает | | |цами, не имеющая|собственностью|по обязательствам| | |членства |фонда |учредителей | +——————————————+————————————————+——————————————+—————————————————+ |Автономная |Организация, уч—|Имущество, пе—|Учредители не от—| |некоммерческая|режденная граж— |реданное учре—|вечают по обяза— | |организация |данами и / или |дителями, яв— |тельствам органи—| | |юридическими ли—|ляется собст— |зации, организа— | | |цами, не имеющая|венностью ор— |ция не отвечает | | |членства |ганизации. |по обязательствам| | | |Учредители не |своих учредителей| | | |сохраняют прав| | | | |на имущество, | | | | |переданное | | | | |организации | | +——————————————+————————————————+——————————————+—————————————————+ |Учреждение |Организация, |Имущество уч— |Учреждение отве— | | |созданная собст—|реждения зак— |чает по своим | | |венником для |реплено за ним|обязательствам | | |осуществления |на праве опе— |находящимися в | | |управленческих |ративного уп— |распоряжении де— | | |и других функций|равления |нежными средства—| | | | |ми, а при их не— | | | | |достаточности | | | | |собственник несет| | | | |субсидиарную от— | | | | |ветственность | L——————————————+————————————————+——————————————+—————————————————— Подписано в печать И.В.Рыкова 03.04.2000 Кандидат экономических наук
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |