"Московский налоговый курьер", N 8, 2000

Вопрос: 1. Каков порядок учета расходов банка по уплате государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражным судом, при формировании налогооблагаемой прибыли?

2. Правомерно ли при расчете в соответствии с Письмом Госналогслужбы России от 25.01.1994 N НП-4-01/11н, Минфина России от 24.01.1994 N 8 и Центрального банка РФ от 24.01.1994 N 71 норматива на представительские расходы и расходы на рекламу в сумму, указанную по строке "Прочие доходы" (символ 118 формы 2 "Отчет о прибылях и убытках"), включать возврат дополнительных платежей из бюджета исходя из сумм доплат налога на прибыль и авансовых платежей, скорректированных на учетную ставку ЦБ РФ?

Ответ:

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО

от 1 марта 2000 г. N 04-07б/8149

1. В соответствии с п.58 Положения об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль банками и другими кредитными учреждениями, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.1994 N 490, непосредственно на финансовые результаты деятельности банка относятся судебные издержки и арбитражные расходы по делам, связанным с деятельностью банка.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы распределяются между участниками в соответствии с решением (постановлением) суда.

В соответствии со ст.135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия, а решения Высшего Арбитражного Суда РФ - с момента их принятия.

Таким образом, затраты банка по уплате государственной пошлины при возбуждении дел в судебных органах уменьшают налогооблагаемую базу при расчете налога на прибыль после вступления в силу решения суда.

2. До 1 января 1998 г. кредитные организации при определении предельных сумм представительских расходов и расходов на рекламу, принимаемых в целях налогообложения прибыли, руководствовались совместным Письмом Госналогслужбы России от 25.01.1994 N НП-4-01/11н, Минфина России от 24.01.1994 N 8 и Центрального банка РФ от 24.01.1994 N 71, согласно которому при исчислении предельных сумм расходов используются показатели формы N 2 "Отчет о прибылях и убытках коммерческого банка".

В связи с введением с 01.01.1998 нового Плана счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций изменилась форма "Отчета о прибылях и убытках" (ф. N 2).

Согласно Разъяснениям Министерства финансов РФ от 27.02.1998 N 04-07-03 до утверждения нового порядка расчета предельных затрат по рекламе и представительским расходам в целях налогообложения следует руководствоваться общими правилами определения выручки. Учитывая, что для исчисления налога на пользователей автомобильных дорог используется такой же объект, что и для расчета предельных затрат по рекламе и представительским расходам, т.е. выручка, до выхода совместных указаний Минфина России, Министерства по налогам и сборам РФ по данному вопросу возможно производить исчисление предельных затрат по рекламе и представительским расходам, исходя из налогооблагаемой базы, учитываемой при исчислении налога на пользователей автомобильных дорог.

Заместитель

руководителя Управления

государственный советник

налоговой службы III ранга

А.А.Глинкин

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——