"Налоговые известия Московского региона", N 2, 2000

Вопрос: Является ли основанием для отмены решения арбитражного суда отсутствие в протоколе судебного заседания подписей лиц, указанных в ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ?

Ответ: В соответствии с п.3 ст.123 АПК РФ протокол судебного заседания подписывается судьей, председательствующим в заседании, не позднее следующего после заседания дня. Протокол о совершении отдельного процессуального действия составляется и подписывается судьей непосредственно после совершения этого действия.

ТОО "Фирма Ульяна" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с ТОО "Рант" 137 015 626 руб., составляющих стоимость выполненных в июне 1995 г. работ, пеню за просрочку оплаты и проценты за неисполнение денежного обязательства.

Решением от 18 - 19 октября 1995 г. исковые требования удовлетворены в части взыскания 110 150 451 руб. - стоимости выполненных работ, а также 32 182 490 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами. Во взыскании пени отказано.

В апелляционной и кассационной инстанциях законность решения не проверялась.

В соответствии с пп.8 п.3 ст.176 АПК РФ решение подлежит отмене, если в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, указанными в ст.123 АПК РФ. Протокол судебного заседания не подписан судьей Мазуровой Л.А.

Кроме того, при рассмотрении спора суд неполно исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение.

Постановлением Президиума ВАС РФ от 27 августа 1996 г. N 8469/95 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 - 19 октября 1995 г. N 432/8 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Подписано в печать Е.В.Малашин

10.02.2000 Управление МНС России

по г. Москве

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——