Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...ЗАО сумма взысканного арбитражным судом штрафа за несвоевременную оплату выполненных работ отнесена в Кт сч. 80. Услуги юридической фирмы отнесены в Дт сч. 20. Правильно ли отражены доходы и расходы? Облагается ли НДС сумма взысканного арбитражным судом штрафа? Подлежит ли возмещению сумма НДС, уплаченная юридической фирме за оказанные услуги? ("Московский налоговый курьер", 2000, N 4)



"Московский налоговый курьер", N 4, 2000

Вопрос: ЗАО ПП, занимающееся строительно - монтажными работами, подало иск в арбитражный суд за несвоевременную оплату выполненных работ.

В связи с тем что в штате ЗАО ПП нет юристов, мы заключили договор от 25.02.1999 N 07/99-01 с ЗАО (лицензия 99 МЮ 046357) о предоставлении консультационно - информационных услуг и защите интересов ЗАО ПП в Арбитражном суде г. Москвы.

Дело N А40-31161/99-60-367 по решению арбитражного суда от 06.09.1999 ЗАО ПП выиграло. В связи с тем что в Инструкции Госналогслужбы России от 11.10.1995 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" в разд.III "Объекты налогообложения" штрафы не входят в налогооблагаемую базу, всю сумму взысканного штрафа (без суммы основного долга) мы отнесли на кредит счета 80 и отразили в отчете о прибылях и убытках (форма N 2) за III квартал 1999 г. по строке 120 "Прочие внереализационные доходы". Услуги юридической фирмы (согласно акту выполненных работ от 28.09.1999 б/н за минусом НДС) мы отнесли в дебет счета 20 и показали в форме N 2 по строке 020 "Себестоимость реализованных работ, услуг".

Правильно ли отражены доходы и расходы?

Ответ:

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО

от 2 февраля 2000 г. N 03-12/1873

В соответствии с п.2 ст.2 Закона РФ от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" объектом обложения налогом является валовая прибыль предприятия, которая представляет собой сумму прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг), основных фондов (включая земельные участки), иного имущества предприятия и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям.

Согласно п.6 ст.2 вышеуказанного Закона в состав доходов от внереализационных операций включаются также суммы средств, полученные в виде присужденных или признанных должником штрафов и других видов санкций за нарушение условий хозяйственных договоров, а также доходы от возмещения причиненных убытков.

Таким образом, сумма взысканного штрафа за несвоевременную оплату выполненных работ должна быть отражена предприятием по кредиту счета 80 "Прибыли и убытки".

При этом следует иметь в виду, что внереализационные доходы, перечисленные в п.14 Положения о составе затрат, для целей налогообложения принимаются в фактически сложившихся суммах, учтенных в отчетном периоде по правилам бухгалтерского учета.

По вопросу правомерности отнесения расходов на оплату услуг юридической фирмы следует руководствоваться Положением о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.08.1992 N 552 (с дополнениями и изменениями), в соответствии с которым расходы по оплате консультационных услуг, в том числе оказанных юридической фирмой, включаются в состав затрат, относимых на себестоимость продукции (работ, услуг) для целей налогообложения (пп."и" п.2).

Заместитель

руководителя Управления

государственный советник

налоговой службы III ранга

А.А.Глинкин

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...ООО, являясь коммерческой организацией, имеет намерение подать заявку на получение гранта от Московского регионального представительства фонда "Евразия". Мы полагаем, что полученные в виде гранта средства рассматриваются как безвозмездная помощь (содействие) и не включаются в налогооблагаемый оборот при расчете налога на прибыль. Так ли это? ("Московский налоговый курьер", 2000, N 4) >
Вопрос: ...Правомерно ли отнесение на расходы банка, уменьшающие налогооблагаемую базу для исчисления налога на прибыль, платежей по добровольному страхованию средств транспорта, страхованию имущества банка, платежей по заключенным в пользу своих работников договорам страхования от несчастных случаев, медицинского страхования, не превышающих 1% объема услуг? ("Московский налоговый курьер", 2000, N 4)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.