Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...МП (аптека) просит дать разъяснения, можно ли в целях налогообложения прибыли списать на издержки затраты, связанные с закупкой оборудования и монтажом охранно-пожарной сигнализации, руководствуясь пп."е" п.2 Постановления Правительства РФ от 05.08.1992 N 552. ("Московский налоговый курьер", 2000, N 4)



"Московский налоговый курьер", N 4, 2000

Вопрос: МП (аптека) просит дать разъяснения. Наше предприятие по условиям работы, а именно по надежной сохранности товарно-материальных ценностей, сильнодействующих и психотропных веществ, должна содержать в надлежащем порядке пожарно-охранную сигнализацию. Отдел вневедомственной охраны ВАО г. Москвы, с которым заключен договор на обслуживание, дал предписание в 1999 г. о замене старой системы охранно-пожарной сигнализации на новую типа "Виста-501", что и было произведено в ноябре с.г. согласно смете на оборудование в сумме 65 тыс. руб. и монтажные работы - 10 тыс. руб. Просим дать разъяснение, можно ли списать на издержки затраты, связанные с закупкой оборудования и монтажом охранно-пожарной сигнализации согласно предписанию, т.к. в Постановлении Правительства РФ от 05.08.1992 N 552 (пп."е" п.2) включаются в себестоимость продукции "обеспечение противопожарной и сторожевой охраны и других специальных требований, предусмотренных правилами технической эксплуатации организаций, надзора и контроля за их деятельностью".

Ответ:

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО

от 2 февраля 2000 г. N 03-12/1983

В соответствии с пп."е" п.2 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, - учитываемых при налогообложении прибыли, от 05.08.1992 N 552 на себестоимость услуг относятся затраты по текущему содержанию противопожарной и сторожевой охраны.

B соответствии с п.1.2 Положения по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций от 30.12.1993 N 160 под долгосрочными - инвестициями для указанного Положения понимаются затраты на создание, увеличение размеров, а также приобретение внеоборотных активов длительного пользования (свыше одного года), не предназначенных для продажи, за исключением долгосрочных финансовых вложений в государственные ценные бумаги, ценные бумаги и уставные капиталы других предприятий.

Долгосрочные инвестиции связаны с осуществлением капитального строительства в форме нового строительства, а также реконструкции, расширения и технического перевооружения (в дальнейшем - строительство) действующих предприятий и объектов непроизводственной сферы.

До окончания работ фактические затраты учитываются на счете 08 "Капитальные вложения"; в бухгалтерском учете затраты по строительству объектов группируются по технологической структуре расходов, определяемой сметной документацией.

Оборудование, требующее монтажа, до сдачи его в монтаж учитывается на балансовом счете 07 "Оборудование к установке".

Таким образом, затраты на проведение работ капитального характера, приобретение и монтаж системы охранно-пожарной сигнализации учитываются на счете 08 "Капитальные вложения".

Заместитель

руководителя Управления

государственный советник

налоговой службы III ранга

А.А.Глинкин

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Правомерно ли включение в себестоимость продукции (работ, услуг) расходов на рекламу, размещенную на автомобиле, принимающем участие в соревнованиях, а также расходов, связанных с обслуживанием данного автомобиля, и других расходов, необходимых для участия в соревнованиях, по статье "Расходы на рекламу"? ("Московский налоговый курьер", 2000, N 8) >
Вопрос: ...Правомерно ли отнесение на себестоимость арендной платы по договору аренды, заключенному в 1999 г., до момента его государственной регистрации? Договор заключен в апреле 1999 г., а его регистрация состоялась в ноябре 1999 г. Правомерно ли отнести во втором и третьем кварталах арендную плату на себестоимость, а НДС соответственно принять к зачету? ("Московский налоговый курьер", 2000, N 4)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.