|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: Если между сторонами имеется соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда, вправе ли арбитражный суд отказать в принятии искового заявления? ("Налоговые известия Московского региона", 2000, N 1)
"Налоговые известия Московского региона", N 1, 2000
Вопрос: Если между сторонами имеется соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда, вправе ли арбитражный суд отказать в принятии искового заявления?
Ответ: В соответствии со ст.1 АПК РФ арбитражный суд осуществляет правосудие путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к его компетенции Кодексом и другими федеральными законами. АОЗТ "Приват - инвест" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АОЗТ "Национальное финансовое бюро" о взыскании задолженности по договору. Суд отказал в принятии искового заявления на основании п.1 ст.107 АПК РФ, разъяснив, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку в самом договоре предусмотрено, что споры, возникающие при его исполнении, разрешаются арбитражной комиссией при Московской товарной бирже. Постановлением апелляционной инстанции определение оставлено без изменения. Спор по данному делу является экономическим и по субъективному составу подведомствен арбитражному суду. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено в качестве основания для отказа в принятии искового заявления наличие между сторонами соглашения о передаче данного спора на разрешение третейского суда. Пунктом 2 ст.87 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда и возможность обращения к третейскому суду не утрачена и если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в арбитражном суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда. Поэтому суд должен был принять исковое заявление к производству. Вывод суда о том, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, Постановлением Президиума ВАС РФ от 26 декабря 1996 г. N 4488/96 был признан не соответствующим законодательству.
Подписано в печать Е.В.Малашин 10.01.2000 Управление МНС России
по г. Москве
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |