Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Если арбитражным судом после принятия искового заявления к производству выявлены основания для возвращения искового заявления, то подлежит ли данное исковое заявление рассмотрению в суде? ("Налоговые известия Московского региона", 2000, N 1)



"Налоговые известия Московского региона", N 1, 2000

Вопрос: Если арбитражным судом после принятия искового заявления к производству выявлены основания для возвращения искового заявления, то подлежит ли данное исковое заявление рассмотрению в суде?

Ответ: Перечень оснований для отказа в принятии искового заявления (ст.107 АПК РФ) и возвращения искового заявления (ст.108 АПК РФ) является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

При этом судья не вправе возвратить исковое заявление из-за того, что к нему не приложены документы, являющиеся доказательствами, поскольку согласно ст.ст.53, 54, 112 АПК РФ и другим статьям истец может их представить до окончания разбирательства дела.

Если предусмотренные в п.п.1, 4, 5, 7 ч.1 ст.108 АПК РФ основания возврата искового заявления выявлены арбитражным судом после принятия искового заявления к производству, дело подлежит рассмотрению по существу.

При необходимости рассмотрение дела может быть отложено, в частности для направления другим лицам, участвующим в деле, копий исковых материалов.

Неосновательно объединенные требования могут быть разъединены арбитражным судом в соответствии со ст.105 АПК РФ, государственная пошлина - взыскана при принятии решения.

Подписано в печать Е.В.Малашин

10.01.2000 Управление МНС России

по г. Москве

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Вправе ли арбитражный суд субъекта Российской Федерации рассматривать дела с участием иностранного ответчика, если представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации? ("Налоговые известия Московского региона", 2000, N 1) >
Вопрос: Подведомственны ли арбитражному суду дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение? ("Налоговые известия Московского региона", 2000, N 1)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.