Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Вправе ли арбитражный суд наложить на лицо, не участвующее в деле, штраф, предусмотренный ч.3 ст.54 АПК РФ, за невыполнение требований арбитражного суда о представлении доказательств? ("Налоговый вестник", 2000, N 1)



"Налоговый вестник", N 1, 2000

Вопрос: Вправе ли арбитражный суд наложить на лицо, не участвующее в деле, штраф, предусмотренный ч.3 ст.54 АПК РФ, за невыполнение требований арбитражного суда о представлении доказательств?

Ответ: В соответствии с ч.2 ст.54 АПК РФ арбитражный суд может истребовать по ходатайству лица, участвующего в деле, необходимые доказательства, которые находятся у участвующего или не участвующего в деле лица. В случае невыполнения без уважительной причины обязанности представить истребуемые доказательства штраф, предусмотренный в ч.3 этой статьи, может быть наложен как на участвующее, так и не участвующее в деле лицо.

Такая ответственность не применяется в случае, если арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в соответствии с ч.2 ст.53 АПК РФ.

Подписано в печать Л.А.Короткова

27.12.1999 Советник налоговой службы

III ранга

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Правомерно ли решение арбитражного суда кассационной инстанции о прекращении производства по делу по иску предпринимателя по мотиву неподведомственности дела арбитражному суду, учитывая, что на момент принятия судом первой инстанции к производству искового заявления гражданин подал заявление об аннулировании свидетельства о государственной регистрации? ("Налоговый вестник", 2000, N 1) >
Вопрос: Судом по ходатайству лица, участвующего в деле, наложен арест на денежные средства ответчика. Вправе ли суд до вступления в законную силу решения отменить обеспечение иска? ("Налоговый вестник", 2000, N 1)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.