Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Каковы последствия выявления в ходе рассмотрения дела по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, что в данном деле имеет место спор о праве? ("Налоговый вестник", 2000, N 1)



"Налоговый вестник", N 1, 2000

Вопрос: Каковы последствия выявления в ходе рассмотрения дела по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, что в данном деле имеет место спор о праве?

Ответ: На основании ст.ст.22, 144 АПК РФ арбитражным судам подведомственны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 было разъяснено, что арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий:

1) если согласно закону факт порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;

3) если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;

4) если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

Таким образом, наличие спора о праве, подведомственного арбитражному суду, исключает возможность рассмотрения дела в порядке производства об установлении юридического факта.

В случае если в ходе рассмотрения заявления об установлении юридического факта выяснится, что заинтересованным лицом был фактически заявлен спор о праве, подведомственный арбитражному суду, или в случае если арбитражный суд придет к выводу, что в данном деле установление факта связано с необходимостью разрешения судом спора о праве, поданное заявление в соответствии с п.8 ст.87 АПК РФ оставляется без рассмотрения.

В указанном случае заявитель и заинтересованные лица вправе подать в арбитражный суд иск на общих основаниях.

В случае если при пересмотре дела об установлении юридического факта в апелляционной (кассационной) инстанции либо при рассмотрении дела в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в порядке надзора будет установлено, что судом фактически был рассмотрен спор о праве, то принятый по делу судебный акт (судебные акты) подлежит отмене на основании ст.158 АПК РФ (ст.ст.176, 188 АПК РФ).

Так, Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановлением от 06.10.1998 N 716/98 решение арбитражного суда об установлении факта принадлежности встроенно - пристроенного помещения на праве собственности на основании ст.188 АПК РФ было отменено, а заявление об установлении юридического факта оставлено без рассмотрения, поскольку имеющиеся материалы дела свидетельствовали о том, что арбитражным судом фактически был рассмотрен спор о праве на спорное помещение.

Подписано в печать Д.Е.Ковалевская

27.12.1999 Советник налоговой службы

III ранга

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Какие нарушения или неправильное применение норм процессуального права являются основаниями к изменению (отмене) решения или постановления арбитражного суда в кассационной инстанции? ("Налоговый вестник", 2000, N 1) >
Вопрос: Кто из участников арбитражного процесса обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам? ("Налоговый вестник", 2000, N 1)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.