Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Некоторые вопросы, связанные с амортизационными отчислениями ("Налоговый вестник", 2000, N 1)



"Налоговый вестник", N 1, 2000

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ

С АМОРТИЗАЦИОННЫМИ ОТЧИСЛЕНИЯМИ

В ходе налоговых проверок возникает ряд вопросов, связанных с начислением износа основных производственных фондов (далее - ОПФ) и нематериальных активов (далее - НА) и включением его в состав затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг) посредством амортизационных отчислений на полное восстановление ОПФ и НА.

Рассмотрим практическую ситуацию, которая возникает в ходе выездной налоговой проверки.

Предположим, что выявлено следующее нарушение: налогоплательщик - Общество приобрело основные средства (далее - ОС), то есть понесло фактические затраты на их приобретение, сооружение и изготовление. Данные затраты Общество в полном объеме списывало в состав затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), например, проводками: Д-т 20 К-т 60, Д-т 46 К-т 20. В соответствии с Положением о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли (далее - Положение), стоимость объектов ОС относится на себестоимость продукции (работ, услуг) посредством начисления амортизации. В ходе налоговой проверки было выявлено занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в сумме затрат (без НДС), которые понесло Общество при приобретении ОС.

Для упрощения ситуации предположим, что Общество в проверяемом периоде имело некоторую прибыль, отраженную по стр. 140 Отчета о прибылях и убытках. Значит, налоговый инспектор выявил факт неполной уплаты суммы налога на прибыль (в результате неправомерно завышенных затрат в размере расходов по приобретению объектов ОС), что влечет применение соответствующих мер ответственности, например взыскание штрафа в размере 20% от суммы неуплаченного налога (ст.122 Налогового кодекса РФ). Налоговый инспектор руководствовался следующим. Согласно п.1 ст.54 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением. В соответствии с п.1 ст.8 Закона РФ от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" сумма налога определяется плательщиками на основании бухгалтерского учета и отчетности самостоятельно. Кроме того, в п.4.6 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/97 сказано, что амортизационные отчисления по объекту основных средств начинаются с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия этого объекта к бухгалтерскому учету, и начисляются до полного погашения стоимости этого объекта либо списания этого объекта с бухгалтерского учета в связи с прекращением права собственности или иного вещного права.

Следует отметить, что существует и иная точка зрения на решение данного вопроса, а именно: при определении неполной уплаты суммы налога на прибыль следует учитывать амортизационные отчисления по указанным объектам ОС. В этом случае занижение налогооблагаемой прибыли будет меньше на сумму амортизационных отчислений с момента их приобретения до конца проверяемого отчетного периода (года), соответственно существенно может уменьшиться выявленная неполная уплата суммы налога на прибыль. В пользу этой точки зрения можно привести следующую аргументацию.

Общество понесло фактические затраты на приобретение ОС. Приобретенные ОС фактически участвовали в производстве и реализации продукции (работ, услуг), что подтверждается налоговой проверкой. Очевидно, что при правильном отражении факта приобретения ОС в бухгалтерском учете Общества правомерность отнесения амортизационных отчислений на себестоимость продукции ни у кого не вызывала бы сомнения. Кроме того, в соответствии с п.22 Положения о порядке начисления амортизационных отчислений по основным фондам в народном хозяйстве по не оконченным строительством или не оформленным актами приемки объектам капитального строительства или их частям, но фактически эксплуатируемым теми предприятиями и организациями, которым они будут переданы в основные фонды, или с их согласия другими предприятиями и организациями, амортизация начисляется в общем порядке - с первого числа месяца, следующего за месяцем ввода в эксплуатацию, без соответствующего отражения в учете суммы износа по этим основным фондам. Основанием для начисления суммы амортизации является справка о стоимости указанных объектов или их частей по данным учета капитальных вложений. При оформлении актами о приемке ввода в действие этих объектов и зачислении их в состав основных фондов производится уточнение ранее начисленной суммы амортизации и одновременно определяется износ, который отражается в учете. Очевидно, что аналогичный подход будет применяться и в отношении НА. Значит, утверждают сторонники данной точки зрения, затраты по приобретению ОС и НА в рассматриваемом случае должны относится на себестоимость продукции (работ, услуг) посредством начисления амортизации.

Налоговые органы в сложившейся ситуации, как правило, не учитывают износ ОС и НА. В соответствии с Положением в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются амортизационные отчисления на полное восстановление основных производственных фондов и нематериальных активов по нормам, утвержденным в установленном порядке. У проверяющих может не быть достаточных правовых оснований для того, чтобы самостоятельно определять способы начисления амортизации, срок полезного использования и нормы амортизационных отчислений. Определение норм амортизационных отчислений и начисление амортизации должны осуществляться организацией - налогоплательщиком на основе документов. Следовательно, основания для начисления амортизации появятся после подготовки и соответствующего оформления Обществом требуемых документов (акта ввода в эксплуатацию, определения сроков полезного использования, определения метода начисления амортизации). В противном случае у налогоплательщика может возникнуть ряд правомерных вопросов к налоговому органу в отношении срока полезного использования и выбранного метода начисления амортизации по объектам ОС и НА.

Следует отметить еще одну особенность. Согласно ст.2 Закона РФ от 13.12.1991 N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий" (с изменениями и дополнениями) налогом облагаются основные средства, нематериальные активы, запасы и затраты, находящиеся на балансе плательщика. В п.4 Инструкции Госналогслужбы России N 33 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий" указано, что для определения налогооблагаемой базы налога на имущество принимаются отражаемые в активе баланса остатки по счетам бухгалтерского учета (01, 04, 10 и др.). Таким образом, в соответствии с действующим законодательством налог на имущество не будет начисляться на стоимость имущества, которое не находится на балансе плательщика (в рассматриваемом случае неправомерно списанное в состав затрат) или находится на счетах 07 "Оборудование к установке" и 08 "Капитальные вложения", но эксплуатируется и участвует в производстве. Учет амортизационных отчислений и отнесение их в состав затрат по производству и реализации продукции в рассматриваемой ситуации нелогичен и приводит к созданию двойного подхода.

Применительно к рассматриваемой выше ситуации целесообразно соответствующие нормативные акты налогового законодательства дополнить положениями, из которых будет следовать необходимость начисления амортизации по приобретенным объектам ОС и НА (используемым в производстве, но неправомерно единовременно списанным в состав затрат, или числящимся на счетах 07, 08, но участвующим в производстве) и необходимость учета стоимостной оценки соответствующих объектов ОС и НА в составе налогооблагаемой базы при исчислении налога на имущество.

На практике встречаются случаи, когда на предприятии бухгалтерский учет не ведется (не ведутся регистры бухгалтерского учета, отсутствуют акты ввода в эксплуатацию), бухгалтерская и налоговая отчетность в инспекцию не сдается или сдается, но не отражает фактическую финансово - хозяйственную деятельность предприятия.

Каким образом налоговые органы будут выполнять задачу по контролю за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения налогов и других платежей в бюджет?

Можно выделить следующие способы. Общество самостоятельно или с привлечением специалистов (например, аудиторов) восстанавливает бухгалтерский учет, затем налоговые органы проводят проверку. В другом случае налоговые органы на основе представленных документов и материалов встречных проверок в соответствии с действующим законодательством самостоятельно исчисляют соответствующие налоги в бюджет.

Каким образом будет определяться налогооблагаемая прибыль (налог и штрафные санкции): с учетом начисления и отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг) амортизации или без ее учета?

Отметим условия списания произведенных предприятием расходов в состав затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции:

1) производственная необходимость произведенных предприятием расходов;

2) документальное подтверждение произведенных расходов;

3) отнесение тех или иных расходов к определенной статье затрат и включение их в состав издержек производства и обращения в том объеме, который определен соответствующими нормативными актами.

В рассматриваемом случае хозяйственные операции будут отражены в бухгалтерском учете несвоевременно. Согласно п.1 ст.54 Налогового кодекса РФ при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем (отчетном) налоговом периоде перерасчет налоговых обязательств производится в периоде совершения ошибки. В случае невозможности определения конкретного периода корректируются налоговые обязательства отчетного периода, в котором выявлены ошибки (искажения). Таким образом, перерасчет налоговых обязательств производится в периоде совершения ошибки. Этим положением должны руководствоваться и проверяющие в ходе проведения налоговой проверки. Но каким должен быть перерасчет в рассматриваемом случае: с учетом начисления амортизации или без нее? При ответе на данный вопрос следует учесть, что бухгалтерский учет будет восстановлен правильно, а следовательно, приобретенные ОС будут отражены на счете 01 "Основные средства", начисленная амортизация будет отнесена в состав затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг). Таким образом, предприятие, которое не ведет бухгалтерский учет (как правило, умышленно), оказывается в более выгодном положении (отсутствуют расходы на содержание бухгалтерии, начисленная амортизация будет учтена в составе затрат) по отношению к предприятию, допустившему ошибку в бухгалтерском учете.

Применительно к данной ситуации можно предложить следующее. Деятельность организации, в которой отсутствует бухгалтерский учет, следует рассматривать как направленную на умышленное уклонение от налогообложения. В налоговое законодательство для таких организаций внести дополнение - все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу государства.

Отметим, что в отношении начисления амортизации по объектам ОС и НА согласно пп."ц" п.2 Положения в себестоимость продукции включается амортизация НА по нормам амортизационных отчислений, рассчитанных организацией исходя из первоначальной стоимости и срока их полезного использования. По объектам ОС нормативные документы, позволяющие применять новые способы начисления амортизации, предусмотренные ПБУ 6/97 для целей налогообложения, до сегодняшнего дня не приняты. В соответствии с пп."х" п.2 Положения в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются "...амортизационные отчисления на полное восстановление основных производственных фондов по нормам, утвержденным в установленном порядке. Такие нормы утверждены Постановлением Совета Министров СССР от 22.10.1990 N 1072 "О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР". В настоящее время малые предприятия вправе применять механизмы ускоренной амортизации ОС. Данные нормы и следует применять для целей налогообложения. Новые способы начисления амортизации, предусмотренные ПБУ 6/97, могут использоваться в бухгалтерском учете для целей формирования полной и достоверной информации о деятельности организации.

А.Е.Кутузов

Подписано в печать

27.12.1999

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Какой продолжительности может быть работа по совместительству, если работник работает неполную рабочую неделю? ("Налоговый вестник", 2000, N 1) >
Статья: Уголовный кодекс в борьбе с теневой экономикой. Проблемы и перспективы ("Налоговый вестник", 2000, N 1)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.