"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 51, 1999

Вопрос: В нашем обществе с ограниченной ответственностью уставный капитал был определен и зарегистрирован в размере 180 тыс. руб., однако оплачен учредителями в сумме 140 тыс. руб. Через полгода после учреждения ООО в его состав был принят еще один участник, внесший 80 тыс. руб., которые были отражены по кредиту счета 75 "Расчеты с учредителями", но уставный капитал остался прежним, никакие изменения в устав общества не вносились. Через год указанный участник подал заявление о выходе из ООО и требует выплаты ему 36% стоимости чистых активов. Имеет ли он на это право?

Ответ: Нет, не имеет. Выбывший участник считает, что с учетом его вклада уставный капитал составил 220 тыс. руб. (140 тыс. руб. + 80 тыс. руб.), а его доля - 36% (80 тыс. руб. : 220 тыс. руб.). Но это не так. Уставный капитал равен сумме, указанной в официально зарегистрированном уставе, т.е. в данном случае 180 тыс. руб. Из внесенных участником 80 тыс. руб. только 40 тыс. руб. являются вкладом в уставный капитал. Остальные 40 тыс. руб. никакого отношения к уставному капиталу не имеют и могут рассматриваться либо как заемные средства, предоставленные участником обществу и подлежащие возврату, либо как безвозмездно полученные от него ценности. В последнем случае 40 тыс. руб. следовало отразить не по кредиту счета 75 "Расчеты с учредителями", а по кредиту счета 87 "Добавочный капитал".

Следовательно, выбывший участник ООО имеет право на долю в стоимости чистых активов (это действительная стоимость его доли), но составляет она не 36, а 22,2% (40 тыс. руб. : 180 тыс. руб.).

Подписано в печать Г.Я.Киперман

17.12.1999 Профессор

Институт микроэкономики

Министерства экономики

Российской Федерации

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——