"Налоговый вестник", N 12, 1999

Вопрос: В п.2 ст.2 Федерального закона "О плате за пользование водными объектами" указано, что пользование водными объектами в целях забора воды сельскохозяйственными предприятиями для животноводческих ферм, комплексов, птицеферм и птицефабрик только при централизованном их водоснабжении объектом платы не признается. Однако на практике почти у всех крупных хозяйств, имеющих значительную территорию, животноводческие подразделения находятся на значительном расстоянии от центральной усадьбы и вынуждены забирать воду для нужд ферм и комплексов из ближайшего водоема. При данном заборе воды сохраняется ее целевое использование на нужды животноводства. Можно ли в этом случае не относить забор воды к объекту платы?

Ответ: При определении видов водопользования, не относимых к объекту платы, Федеральный закон "О плате за пользование водными объектами" не учел специфику организаций такой отрасли, как животноводство, когда отдельные подразделения одной сельскохозяйственной организации практически не могут обеспечиваться водными ресурсами из одного централизованного источника. Иногда эти подразделения могут находиться даже в разных административных районах. В этих случаях получение указанной выше льготы по платежам связано только с возможностью подключения фермы, комплекса, птицефабрики к системе централизованного водоснабжения в соответствующем районе. В остальных случаях, когда животноводческое подразделение самостоятельно осуществляет забор воды из поверхностного источника, указанное водопользование относится к объекту платы.

Подписано в печать В.В.Петрунин

25.11.1999 Советник налоговой службы

I ранга

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——