Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Предприниматель в июле 1996 г. приобрел автостоянку, свидетельство на оказание транспортных услуг получено им в сентябре 1996 г., а с января 1998 г. по данному виду деятельности переведен на упрощенную систему. При подаче декларации за 1998 г. он заявил льготу на основании договора купли - продажи части принадлежащей ему автостоянки. Правомерно ли применение льготы?.. ("Налоговый вестник", 1999, N 12)



"Налоговый вестник", N 12, 1999

Вопрос: Предприниматель в июле 1996 г. приобрел в личную собственность автостоянку, свидетельство на оказание транспортно - бытовых услуг населению получено им в сентябре 1996 г., а с января 1998 г. предприниматель по данному виду деятельности переведен на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности. При подаче декларации о доходах за 1998 г. налогоплательщик заявил льготу в размере 1000-кратного размера ММОТ на основании договора купли - продажи части принадлежащей ему автостоянки. Каким образом может быть классифицирована данная сделка с точки зрения налогового законодательства: как продажа имущества, принадлежащего гражданину на праве собственности, или как продажа части основных фондов, используемых предпринимателем в своей деятельности, и правомерно ли в данном случае применение вышеуказанной льготы?

Ответ: Льгота по подоходному налогу, предусмотренная пп."т" п.1 ст.3 Закона РФ N 1998-1, предоставляется физическим лицам при продаже имущества, принадлежащего им на праве собственности, в размере, не превышающем 1000-кратного установленного законом размера ММОТ.

Следовательно, предоставление указанной льготы при продаже физическими лицами части или доли своего имущества неправомерно.

Учитывая, что в 1998 г. налогоплательщик осуществлял предпринимательскую деятельность с применением упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, не имеется никаких оснований для включения в состав расходов той части затрат на приобретение автостоянки, которая соответствует проданной в 1998 г. доле.

Доход, полученный от продажи доли имущества, подлежит включению в совокупный налогооблагаемый доход предпринимателя в общеустановленном порядке.

Рассматривать затраты на приобретение автостоянки в качестве расходов, связанных с извлечением дохода от предпринимательской деятельности, неправомерно как в данной ситуации, так и при последующей продаже оставшихся долей, поскольку стоимость основных средств учитывается в составе расходов через начисление амортизации по действующим нормам.

Подписано в печать Т.Ю.Левадная

25.11.1999 Советник налоговой службы

I ранга

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Между предпринимателем и юрлицом в 1998 г. заключен договор займа, в соответствии с которым предприниматель передает организации денежные средства с условием ежемесячного получения процентов на сумму займа. В 1999 г. предприниматель подал декларацию о доходах за 1998 г., в которой он уменьшил налогооблагаемый доход на сумму займа. Правомерно ли это? ("Налоговый вестник", 1999, N 12) >
Вопрос: ...Предприниматель в представленной им в налоговый орган декларации о совокупном доходе, полученном в 1998 г., уменьшил свой налогооблагаемый доход на сумму понесенных им так называемых "представительских расходов". Правомерны ли действия налоговой инспекции, исключившей при проверке декларации указанную сумму из состава расходов предпринимателя? ("Налоговый вестник", 1999, N 12)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.