Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Работник подал заявление, в котором просил уволить его по собственному желанию до истечения двухнедельного срока предупреждения. Администрация отказала ему в досрочном увольнении. Однако работник оставил работу самовольно. Законны ли его действия? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 1999, N 46)



"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 46, 1999

Вопрос: Работник подал заявление, в котором просил уволить его по собственному желанию до истечения двухнедельного срока предупреждения. Администрация отказала ему в досрочном увольнении. Однако работник оставил работу самовольно. Законны ли его действия?

Ответ: В соответствии со ст.31 КЗоТ РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор (контракт), заключенный на неопределенный срок, предупредив об этом администрацию письменно за две недели. До истечения этого срока трудовой договор (контракт) может быть расторгнут только по договоренности между работником и администрацией. Если работник оставил работу самовольно до истечения срока предупреждения, администрация может уволить его за прогул без уважительных причин.

Подписано в печать Л.Н.Степанюк

12.11.1999 Юрист

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Работнику установлена надбавка за вредные условия труда. Ему поручено выполнение дополнительной работы по другой профессии и установлена доплата за совмещение профессий. Как должна устанавливаться надбавка за совмещение профессий: на его должностной оклад или на должностной оклад с учетом надбавки за вредные условия труда? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 1999, N 46) >
Вопрос: Работник обратился в комиссию по трудовым спорам (КТС) с заявлением о взыскании в его пользу невыплаченной надбавки к должностному окладу за 6 месяцев. КТС вынесла решение о взыскании указанных сумм. Однако администрация отказалась выполнить решение КТС. Как следует поступить работнику? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 1999, N 46)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.