|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: ...Научно - производственное предприятие занимается научно - техническими и проектными работами в области охраны окружающей среды. Для выполнения работ привлекаются соисполнители. Является ли отсутствие ссылок на основной договор с заказчиком в договорах с соисполнителями основанием для исключения расходов по этим договорам из затрат, уменьшающих налогооблагаемую базу? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 1999, N 11)
"АКДИ "Экономика и жизнь", N 11, 1999
Вопрос: Наше научно - производственное предприятие занимается научно - техническими и проектными работами в области охраны окружающей среды по договорам с предприятиями РАО "Газпром", нефтяными компаниями и т.д. Для выполнения работ по договорам привлекаются соисполнители. Является ли отсутствие ссылок на основной договор с заказчиком в договорах с соисполнителями достаточным основанием для того, чтобы исключить расходы по этим договорам из затрат, уменьшающих налогооблагаемую базу предприятия?
Ответ: Предприятиям, осуществляющим выполнение научно - технических и проектных работ, при определении состава затрат, включаемых в себестоимость научно - технической продукции (работ, услуг) и принимаемых для целей налогообложения следует руководствоваться Положением о составе затрат, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.08.1992 N 552, и Типовыми методическими рекомендациями по планированию, учету и калькулированию себестоимости научно - технической продукции, утвержденными Миннауки России от 15.06.1994 N ОР-22-2-46 (далее - Методические рекомендации), которые распространяются на предприятия, осуществляющие свою деятельность по отрасли "Наука и научное обслуживание", а также на предприятия других отраслей народного хозяйства в случае выполнения ими работ по созданию научно - технической продукции. Согласно п.4 Методических рекомендаций к научно - технической продукции относятся законченные научно - исследовательские, конструкторские, проектно - конструкторские, технологические, другие инновационные (внедренческие) и научно - технические работы (услуги), опытные образцы или опытные партии изделий (продукции), изготовленные в процессе выполнения научно - исследовательских и опытно - конструкторских работ в соответствии с условиями, предусмотренными в договоре (заказе) и принятые заказчиками. В себестоимость научно - технической продукции включаются затраты, необходимые для производства продукции и выполнения работ, предусмотренных техническим заданием (программой и др. документом) и договором (заказом) на создание (передачу) научно - технической продукции (п.5 Методических рекомендаций). При этом в составе материальных затрат, учитываемых в составе себестоимости, отражается стоимость работ, выполняемых другими учреждениями, предприятиями и организациями, в том числе предприятиями по контрагентским (соисполнительским) договорам на создание научно - технической продукции, головным (генеральным) исполнителем которых является данная научная организация (п.8.1 Методических рекомендаций). Для отнесения в состав затрат стоимости этих работ необходимо наличие первичного учетного документа, он должен быть оформлен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.9 Федерального закона РФ от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете". К числу таких документов может быть отнесен акт приемки - сдачи выполненных работ, при оформлении которого указывается номер договора (заказа), заключенного между исполнителем и соисполнителем, на основании которого выполнялись работы. Требования о порядке оформления первичных документов не содержат специальных указаний, предполагающих делать ссылки при составлении акта приемки выполненных работ с соисполнителем на основной договор исполнителя с заказчиком. Что касается заключения самого договора, то его заключение и оформление производится в соответствии с гл.38 ГК РФ, которая также не предусматривает подобных условий при заключении договоров с соисполнителями. Таким образом, у налогового органа нет достаточных оснований для исключения стоимости работ, выполненных соисполнителем и надлежащим образом оформленных актом приемки - сдачи работ, из состава затрат, уменьшающих налогооблагаемую базу.
Подписано в печать М.Бойкова
10.11.1999
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |