Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: При рассмотрении дела в апелляционной инстанции арбитражный суд вышел за пределы апелляционной жалобы истца, принятое по делу решение отменил, в иске отказал. Правомерны ли действия арбитражного суда? ("Налоговый вестник", 1999, N 11)



"Налоговый вестник", N 11, 1999

Вопрос: При рассмотрении дела в апелляционной инстанции арбитражный суд вышел за пределы апелляционной жалобы истца, принятое по делу решение отменил, в иске отказал. Правомерны ли действия арбитражного суда?

Ответ: Согласно ч.1 ст.155 АПК РФ при рассмотрении дела в апелляционной инстанции арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом, если заявитель обосновал невозможность их представления в суде первой инстанции по причинам, не зависящим от него.

Часть 2 указанной статьи устанавливает, что суд не связан доводами апелляционной жалобы и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме.

В связи с изложенным действия арбитражного суда по проверке законности и обоснованности принятого решения в полном объеме, то есть с выходом за пределы апелляционной жалобы, правомерны.

В случае несогласия с вынесенным апелляционной инстанцией постановлением истец вправе обжаловать данный судебный акт в кассационную инстанцию либо обратиться в ВАС РФ или Генеральную прокуратуру Российской Федерации с заявлением о принесении протеста.

Подписано в печать Д.Е.Ковалевская

20.10.1999 Советник налоговой службы

III ранга

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: В каких случаях возможно представление дополнительных доказательств при рассмотрении дела в апелляционной инстанции? ("Налоговый вестник", 1999, N 11) >
Вопрос: Доходы граждан, занимающихся закупкой большими партиями цыплят и выращиванием их до определенного веса для дальнейшей реализации, подпадают под действие пп."у" п.8 Инструкции N 35 или подлежат налогообложению как доходы, полученные от предпринимательской деятельности? ("Налоговый вестник", 1999, N 11)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.