"Налоговый вестник", N 11, 1999

Вопрос: В 1997 г. открытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании незаконным решения налогового органа. Решением арбитражного суда акционерному обществу в иске было отказано. В 1999 г. истцу стали известны обстоятельства, являющиеся основанием для пересмотра данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако за прошедший период времени открытое акционерное общество было преобразовано в закрытое акционерное общество.

Вправе ли закрытое акционерное общество, являющееся правопреемником открытого акционерного общества, обратившегося с иском, обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре принятого по делу решения в силу вновь открывшихся обстоятельств?

Ответ: В соответствии с ч.1 ст.193 АПК РФ заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в принявший этот акт арбитражный суд лицами, участвующими в деле, не позднее одного месяца со дня открытия обстоятельств, служащих основанием для пересмотра судебного акта.

Согласно положениям ст.32, 34 АПК РФ истец относится к числу лиц, участвующих в деле.

Часть 1 ст.40 АПК РФ устанавливает, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и в других случаях) суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в определении, решении или постановлении.

АПК РФ допускает правопреемство на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии пересмотра вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов.

В связи с изложенным юридическое лицо - правопреемник истца - имеет право на обращение в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Причем согласно ч.2 ст.40 АПК РФ для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Подписано в печать Д.Е.Ковалевская

20.10.1999 Советник налоговой службы

III ранга

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——