Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Вправе ли юридическое лицо (предприниматель) при обращении в арбитражный суд объединить в одном исковом заявлении требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и требование о возврате из бюджета взысканных на основании указанного решения денежных сумм? ("Налоговый вестник", 1999, N 11)



"Налоговый вестник", N 11, 1999

Вопрос: Вправе ли юридическое лицо (предприниматель без образования юридического лица) при обращении в арбитражный суд объединить в одном исковом заявлении требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и требование о возврате из бюджета взысканных на основании указанного решения денежных сумм?

Ответ: В соответствии с ч.1 ст.105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой.

Соединение нескольких требований может иметь место, когда они связаны между собой по основаниям возникновения или предоставленными доказательствами.

Требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и требование о возврате из бюджета взысканных на основании указанного решения денежных средств имеют общие основания - вынесение налоговым органом решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение налогового законодательства, несоответствие указанного решения (его части) актам законодательства о налогах и сборах, взыскание денежных средств на основании данного решения.

Таким образом, объединение в одном исковом заявлении требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и о возврате из бюджета взысканных на основании указанного решения денежных средств правомерно.

Однако в случае если арбитражный суд признает совместное рассмотрение указанных однородных требований нецелесообразным, он вправе отказать в их совместном рассмотрении (п.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции").

Подписано в печать Д.Е.Ковалевская

20.10.1999 Советник налоговой службы

III ранга

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Расторжение внешнеэкономического контракта ("Налоговый вестник", 1999, N 11) >
Вопрос: Каковы последствия подачи в арбитражный суд апелляционной жалобы, подписанной лицом, не имеющим права на ее подписание? ("Налоговый вестник", 1999, N 11)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.