Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Экономическая диагностика эффективности деятельности торговых организаций (Продолжение) ("Финансовая газета", 1999, N 35)



"Финансовая газета", N 35, 1999

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ЭФФЕКТИВНОСТИ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТОРГОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

(Продолжение. Начало см. "Финансовая газета",

N N 32, 33, 34, 1999)

Содержание, задачи и методы

Основными принципами в процессе формирования системы оценочных показателей являются следующие:

простота проведения;

оперативность вычисления;

применение программных продуктов.

Таким образом, показатели, применяемые в ЭД, могут быть разделены на следующие группы:

система показателей;

выделение в качестве обобщающего показателя одного из частных показателей эффективности деятельности организации;

на основе показателя, рассчитанного путем математических комбинаций частных показателей эффективности.

Мы отдаем предпочтение матрице роста как оптимальному варианту расчета эффективности в процессе экономической диагностики. Метод достаточно широко освещен в ряде работ отечественных и зарубежных экономистов.

Основу данного метода составляют темповые показатели деятельности предприятия за диагностируемый и базовый периоды.

Если принять показатели эффективности деятельности организации за периоды t и t-1 как Аt и А(t-1), то прирост этих показателей может быть определен как ДЕЛЬТАA(t-1; t), где ДЕЛЬТАА(t-1; t) = Аt - А(t-1).

При этом относительный темп прироста указанного показателя определяется как:

ДЕЛЬТАА(t-1; t)

Pt = ---------------. (1)

А(t-1)

Темп прироста показателей и может быть охарактеризован как изменение темпа прироста значений показателей за диагностируемый период (t-1; t):

ДЕЛЬТАА(t-1; t)

Pt = -----------------. (2)

ДЕЛЬТАА(t-2; t-1)

В этом случае выделяются темповые показатели, характеризующие темпы роста или движения показателей и темпы их прироста, или ускорения движения показателей.

На основе приведенных показателей выделяются несколько подходов к обработке информации (метод расстояний, суммирование оценок, матрица роста и прироста, матрица результативности).

Матрица результативности в отличие от других методов оценивает не только используемые показатели, но и связи между ними.

Элементы матрицы - относительные показатели, получаемые путем деления показателей по каждой графе на показатели каждой строки. Элементы матрицы имеют определенное экономическое содержание и связаны с исходными признаками.

Так, рентабельность исчисляется на базе показателей, характеризующих объем деятельности организации, объем реализации товаров и т.д.

Под диагональю матрицы находятся показатели, значения которых растут с ростом эффективности.

Упорядоченные логикой построения матрицы, эти показатели не могут занимать в ней других мест. Исходя из этого для исследования динамики уровня результативности в качестве элементов матрицы могут использоваться индексы исходных показателей. Недостатком метода является невозможность получения однозначной оценки результативности деятельности хозяйствующего субъекта в динамике за ряд лет.

Другие специалисты предлагают к использованию матрицу роста и прироста показателей с целью дальнейшей оценки характера экономических процессов и их возможных перспектив, а также рассматривают темповые показатели в виде ранговых оценок, сопоставление которых с эталоном ранжированных темпов движения показателей позволяет качественно оценить их динамику и режим функционирования.

Основу метода составляет матрица роста (Pt) с элементами (Pijt), где

ДЕЛЬТААit

Pijt = ---------;

ДЕЛЬТААjt

¦ P P P ... P ¦

¦ 11t 12t 13t 1nt ¦

Pt = ¦ ... ... ... ... ... ¦ (3)

¦ P P P ... P ¦

¦ n1t n2t n3t nnt ¦

i, j = 1, 2, 3, ... n

t = 1, 2, 3, ... t

Элементы матрицы, расположенные по главной диагонали, представляют собой прямые темпы роста показателей А(i=j), а остальные элементы - непрямые или косвенные темпы роста (i /= j).

Непрямые темпы роста характеризуют относительный рост i-го показателя по сравнению с j-ым показателем Аij в период t.

(Продолжение см. "Финансовая газета", N 36, 1999)

Подписано в печать Л.Трофимова

27.08.1999 К.э.н.

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Кредитной организацией допускалось нарушение сроков исполнения платежных поручений клиентов на уплату налоговых платежей. Банк России принял решение об отзыве лицензии. Возможен ли пересмотр решения об отзыве лицензии, если картотека по неисполненным документам на уплату налогов и сборов отсутствовала на момент принятия решения? ("Финансовая газета", 1999, N 35) >
Статья: Бухгалтерский учет операций, связанных с банкротством предприятий (Продолжение) ("Финансовая газета", 1999, N 35)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.